Buďme upřímní, Mucha namaloval daleko lepší věci. Ano, epopej je "vééliká", ale v podstatě je to kýč na objednávku podle vkusu zámožného Američana. Osobně je mi její patetická panslavistická ideologie navíc dosti odporná. K pražským turistickým lákadlům matrjoškám, ruským oficírským čepicím, levnému pivu a holkám se vlastně náramně hodí. No a na turné po Asii vlastně taky.

No to se divim, ze jste si to jeste neschytal s takovou jedovatou reci;)))

A co být objektivní : Soudkyně 1.4.2017 smlouvu mezi Muchou a Cranem z roku 1913 vyhodnotila podle tehdy platného občanského zákoníku jako smlouvu námezdní, tedy předchůdkyni dnešní smlouvy o dílo. Crane byl podle ní objednatelem díla, Mucha zhotovitelem.Neboli Crane vlastníkem

http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/vlastnikem-cyklu-slovanska-epopej-je-praha-potvrdil-soud/1470676

"To much ado about nothing"-mnoho povyku pro nic,by asi rekl Shakespeare.Umelecky maji kulisy k nektere z "narodnich" oper v Narodnim stejnou nebo vetsi hodnotu,navic je to poplatne dobove panslovanske euforii byt protipolem Wagnerovskym Nibelungum.Ale jako turisticka atrakce jako prijem pro mesto,urcite bez diskuze.

naprosto nejpřesnější postřeh je schován uprostřed článku . " .. tak si počkám na nového prímátora, případně na nového ministra kultury." - A má pravdu, takhle to tady chodí ve všem. Mocipání se mění, jejich přístup k problémům rovněž, tak stačí chvilku počkat. Ovšem s rizikem, že to další zase zvrátí a odveze

A má pravdu, starosta.

Klasický přístup Prahy: pragocentrismus. Narvat vše do Prahy, přitáhnout tam turisty kteří si šlapou pomalu po hlavách, narvat tam všechny centrální úřady, všechno, a syslit a tvářit se sebedůležitě. Hlavně nezapomenout všude psát "hlavní město" - MagiZtrát hlavního města Prahy, Dopravní podnik hlavního města Prahy, na cedulích na silnicích hlavní město Praha.

Ten povýšenecký a přehlíživý způsob chování k regionům jsem jinde neviděl.

Vážený pane Moravče vůbec nevíte ve zlobě co říkáte! Co myslíte že vámi popsané věci asi Pražákovi který zde žije dají? Tak já vám to povím přeplněné ulice, přeplněné silnice, samé výhody pro státní úředníky(stání atd.) kteří z 95%

nejsou z Prahy ale od vás jmenujte politiky kteří pochází z Prahy , vysoké ceny bytů atd.atd.

Prosím buďte konkrétní a popište kdo jsou ti cituji : ́ ́Klasický přístup Prahy: pragocentrismus. Narvat vše do Prahy !! ́ ́

Nejsou to náhodou ty přivandrovalci od vás? Jste hodně ubohý

Slovanská epopej je monstrózní dílo, které uměleckou kvalitu nahrazuje megarozměry a bezbřehou naivní oslavou slovanství.

to věčné vztekání Moravského Krumlova už mi leze na nervy, dílo k němu žádný vztah nemělo a nemá, komunisti to tam navozili, výstavní prostory byly nevyhovující - vždyť ty obrovské obrazy tam ani nešlo pořádně prohlédnout, jak těsně byly u sebe, ale pořád se budou vztekat a tlouct pěstičkama, ať si tam propagují skutečně vlastní věci

Jenže:

1) Praha dodnes nesplnila podmínku A.Muchy na převzetí díla - stále nemá odpovídající prostory, přestože už roky Epopej má ve správě.

2) Krumlov desetiletí umožnil Praze takové prostory najít. Po desetiletí bylo možné obrazy shlédnout. Reakce Prahy? Ignoranství..

3) Praha několikrát slíbila Krumlovu něco, co pak opakoévaně nedodržela.

4) Praha má vlastních kultur.památek tuny. Turistů jak hnoje až to vytváří problémy (kvůli Airbrbn dražší nájem, např.). Naopak regiony jsou chudé a turismus by podpořit potřebovaly. Tak proč vše syslit v Praze?

je dobře že umělecká díla cestují, bez toho by bylo veřejné povědomí o epopeji mnohem meší. V celosvětovém měřítku cestují i o dost významější díla....

Jenže Epopej JENOM cestuje, protože je de facto houmlesák. A to je špatně.

Nejsem sice odborník na přepravu uměleckých děl, ale přesto si myslím, že stáčení na válec těm dílům nesvědčí a přeprava po světě s sebou nese také velké riziko poškození nebo zničení. Díla takového významu a rozměru by měla být na jednom stálém místě a zájemci by měli jezdit za nimi a ne naopak.