Byť chápu emoce lidí zde apelující na zdravý rozum, právní hledisko je jiné. Pokud se bude poškozená soudit, vyhraje odškodné. Vše to stojí na pravidlech použití zařízení. Pokud by řídili jen dospělí, nebyl by větší problém. Pokud mohou řídit i nezletilí, dá se soud o odškodné myslím snadno vyhrát. Bohužel.

Ta pravidla, jak se na dráze chovat, jsou dole u startu jasně napsána. To, že na dráze může některý z vozíků zastavit, například i pro náhlou nevolnost a pod., ví úplně každý. A s tím do toho jde. Tu nehodu zavinil řidič posledního z vozíků, tedy ten, na kterém jela ta zraněná. Způsobila si to sama. Ta dráha je bezpečná, nebezpeční sami sobě jsou lidé v těch vozících.

Pak je potřeba, aby ten vzadu koukal dopředu a včas brzdil. To je téma na všech takových drahách. I na tom Lipně na staré dráze - ta nová je ubezpečnovaná k smrti a naprosto nudná - kolik tam už lidí nebrzdilo a napralo do do dole stojících vozíků. Ale vždy to byla jejich blbost. Když nahradíme pozornost pravidly a opatřeními, neužijeme si už vůbec nic.

Mno pro mne je to kazdopadne ponauceni, ze kdybych jela na bobech, a predemnou se zastavi boby, tak po zabrzdeni okamzite opoustim vozik a nespoleham se na to, ze osoba jedouci za mnou vcas zabrzdi..(jako pri nehode na dalnici)

Dráha bývá nad zemí. Je tam kovová konstrukce. Až vyskočíte, možná se nepomlátíte o konstrukci a nezranite pádem z výšky.

teda kdyby přede mnou zastavila brečící holčička, chytil bych nerva Ale na vině je ten co jel čtyřicítkou vzadu samozřejmě

Bobove dráhy zakázat, lesy vykácet, tobogány zbourat, horské dráhy dát do sběru, auta do šrotu, na kole jen do práce a pomalu, všem nechat podepsat manifest, co je pro všechny dobré, sestavit antikonfliktní týmy a vostatní zavřít! To by bylo, abychom to bezpečí nezjistili! Haj zlí jedni intelektuálský!

Brzda fungovala a bob nevyletěl z dráhy, technika tedy neselhala. Viník je jasný.

Ano trestní oznámení pro ublížení na zdravi z nedbalosti. Hm, když chce podávat žalobu na svoji známou a jejího syna...

(Posádka bobů je řidič)

Jisteze nemuzou. Neco tak primitivniho jak bob s jednou packou neuridit a narazit do bobu prede mnou, to fakt zvladne jen bravurni sikula

kdo je vinen, urci az soud. V tomto okamziku je to relativne nepodstatna zalezitost, protoze provozovatel to asi nebude. Ted jde postizenym o to pokusit se vyzdimat co nejvice z mimosoudniho vyrovnani, protoze majitelova zivnost je soudnim sporem silne ohrozena. Tak musi poskozeny delat drahoty, aby dostal co nejvic....

Ano, soud rozhodne, zda ridic mel dost casu na reakci..