Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J78i60ř42í 94Z15ý47k25a 9569753861830

nechápu, co na tom má být uměleckého. Kdyby z toho bunkru vyřízl uličku třeba napříč, kolem udělal navazující úpravu terénu (cestička, lavičky, keříky atp.)... asi by se to uměleckým záměrem dalo nazvat. Ale tohle je jak uříznout roh u stolu a tvrdit, že když stojí na třech nohách, tak je to umělecké dílo.

Nepovedené záměry by se měly napravovat, doporučil bych osazení toho rohu zpátky.

+33/−2
doporučit
9.6.2017 14:55

J32a27n 29B41u59c81h54a87r 9739261472956

Však ten uřizlej kus může zase přilepit zpět, ne? :-)

+21/0
doporučit
9.6.2017 14:20

M92i44l64a73n 94Z31e70l57e19n58k19a 1616924118139

Ať pan student projeví své umění a uvede objekt do původního stavu. Nebude potřeba nic likvidovat ani nic zakrývat.

+33/−3
doporučit
9.6.2017 13:51

L71e28n24k73a 80D97u22š90k65o59v53á 8742357978903

Tohle prostě není umění. Dokážu pochopit hooodně věcí, ale tohle je čirý vandalismus. Práce fakana, který neví co by;-O

+29/−3
doporučit
9.6.2017 15:05

K91a69r41e64l 48M60o49d73e30s34t 4142386749734

Umění je o tvorbě. Zničení bunkru za umění nepovažuji.

+28/−3
doporučit
9.6.2017 14:52

L17u67k48á58š 78D81l68o58u52h65ý 8979791527986

No podle mě mu stavební úřad chtěl dát pokutu za to, že bez povolení odstraňoval nebo jinak vyznamě upravoval stavbu. Co se týká ekologické likvidace odpadů a odstraňování staveb či jejich úpravy, tak to je běžné, nevím, co komu na tom přijde divné.

+17/0
doporučit
9.6.2017 14:23

M24i50l55a44n 59N28ě65m49e30c 1375610516316

Tady je pěkně vidět, o co má ouřad největší starost.

Jinak docela pobavila reakce spolku První republika. Jeden uřízne bunkru roh (záměr bych ještě pochopil, ale provedení je za pět) a druhý, protože s poničením objektu nesouhlasí, ho posprejuje :)))

+16/0
doporučit
9.6.2017 14:01

V54ě93r48a 76V68l47č27k58o91v15á 3261566253314

To má z toho, že naletěl "umělcovi".

+21/−2
doporučit
9.6.2017 16:14

K43a26r74e66l 68H18a50u58p78t78v68o78g56e18l 3673462214954

Jaká ekologická likvidace? Nebylo by nejjednodužší ten uříznutej kus přilepit zpátky na své místo? "Vlk by se nažral a koza (řopík) by zůstala celá".....

+14/0
doporučit
9.6.2017 14:52

I36v60o 24K64r14a88h38u42l35e49c 2321457381878

pan "umělec" se pravděpodobně inspiroval bunkrem v Holandsku. Nejlépe to vystihuje tento obrázek. Když porovnám oba projekty, tak bych toho mladíka nechal propadnout.

http://imgur.com/DM1ixQq

zde je odkaz na článek o holandském bunkru a video jak ho řezali.

https://www.dezeen.com/2013/12/11/movie-concrete-bunker-cut-in-half-raaaf-atelier-de-lyon/

+17/−2
doporučit
9.6.2017 14:51

V43ě95r32a 32L54o69r92e43n79c94o24v68á 5176890894

at to prilepí zpátky, ne?

+10/0
doporučit
9.6.2017 14:51

R18a90d54e93k 30P30l64a16ň77a22n85s38k36ý 3826105369430

Ať se student předvede a vše na vlastní náklady opraví...

+18/−4
doporučit
9.6.2017 13:47

P49a80v44l59a 84T44o91m50á12š92o79v28á 9495445814478

Takže studentík přišel s hloupým nápadem, majitel mu to ochotně schválil a teď z toho má popotahovačky, zatímco sám studentík je z obliga a dostane za to ještě titul

+11/−1
doporučit
9.6.2017 17:21

M51i26c58h77a51l 18S66z78a89j53e20r 2671418666592

Toto neni umelec, ale poradnej hlupak. Tohle nema s umenim vubec nic spolecneho.

+9/0
doporučit
9.6.2017 22:07

P78a68v80l29a 35L54i39s33k55o61v52a 9279376844865

At veskery naklady hradi pan umelec, ne?

+11/−2
doporučit
9.6.2017 18:41

K38a76r14e89l 83T66k51a57d91l40e24c 1655690411346

Za tento řez dostane titul s kterým když nastoupí do úřadu může s razítkem a tužkou udělat nedozírné škody nám všem.

+7/0
doporučit
10.6.2017 5:01

L33u18k45á42š 10M59a68r25e55d92a 6211924127258

"Zatímco výtvarník Ondřej Bělica, který roh řopíku ukrojil jako součást svého uměleckéhu záměru, je z kola venku"

Jak z kola vneku? Povesit za gule do pruvanu a nazvat to umelekcou instalaci...

+7/−1
doporučit
10.6.2017 9:19

V97l89a39d93i12m25í42r 63H51r81u92b37ý 1204871877212

Tvrzení, že do řopíku pršelo už před tím je naprostý nesmysl. Nemělo kudy. Ale pokud přece jen, tak měl majitel stavbu proti povětrnostním vlivům řádně zabezpečit ;-).

.

Rozhodnutí úřadu nekomentuji.

+5/0
doporučit
9.6.2017 13:51

J88a69n 91P31a37v44e81l94k83a 3377691614571

Celá ta tahanice je nesmysl a úřad to ještě korunoval.

+6/−1
doporučit
9.6.2017 13:58

P96e71t73r 48Š42i92m50e83k 2719667256908

Proč se někdo tak intenzivně zabývá nepodstatným kusem betonu?

+12/−8
doporučit
9.6.2017 15:26

J69o65l62a48n71a 48B79r36z44y13b51o10h80a87t63á 9189449196

No jo no. Každá sranda něco stojí.

+4/0
doporučit
9.6.2017 18:41

M74i55c80h15a54e20l 29C87h77a93r47v36á27t 9129758403672

Divná doba, z evidentně vandalského skutku udělat umění...:-/

+3/0
doporučit
11.6.2017 8:26

V77ě29r55a 21F88o88l35t22ý92n30o72v67á 1538396417499

Kdyby tento řopík byl jediný v ČR, bylo by to vandalství prvního stupně. Takto alespoň vidíme, jak důkladně byl vybudován. Proč likvidovat a proč zakrývat?

+5/−5
doporučit
9.6.2017 13:43

R62i91c69h20a63r21d 51T28o83m69e84č87e18k 7856485346501

Umělecká likvidace památek začala růžovým tankem.

+7/−11
doporučit
9.6.2017 14:24

J29a84n87a 87L96i85e65b54o91v61á 7882566291335

Groteska... U nás v Kocourkově. Když už "panu umělci" takovou věc povolili, mělo se dohlédnout, aby řez měl nějakou estetickou úroveň a třeba i informační hodnotu

+3/−4
doporučit
9.6.2017 14:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.