Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J11a77n11a 94N57ě69m73e38č30k86o45v47á 3373794621876

Nice. Kdy si lidi uvědomí, že zvíře na ulici na volno mezi lidmi fakt není v pořádku?

Proti mně nedávno vyletěl staff, páníčkové 20 metrů daleko, naprosto nevzrušení, co dělá pejsek. Když jsem staffovi před čumák nastrčila kolečkové brusle, co jsem nesla - sorry, fakt to zvíře neznám - tak se na mě "panička" hooodně vztekle mračila a ještě se za mnou nas**ně otáčela. Jako co??? To, že ho pak přivolávala na osmkrát, můj dojem nijak nevylepšilo.

Toho vlčáka je mi líto, psi za lidskou blbost nemůžou, ale majitelce tučnou pokutu jen přeju.

+94/0
doporučit
12.6.2017 11:42

P23a60v20e34l 33V53a63n91ě38č81e70k 4454163311831

Poslala psa ven, aby se vyvencil a on se vratil pobodanej. Taky dobra slipka.

+74/0
doporučit
12.6.2017 11:36

V34l56a65d31i39m10i30r 72S65e46f46l 6467132465951

Majitelce by to měla přestupková komise pěkně osolit... Denodenně jsou vidět volně běhající psi v místech, kde se pohybují děti.

+61/0
doporučit
12.6.2017 11:55

H40e22l47e27n22a 12K21a24v55k56o23v19á 5656743980376

Místo, aby ta ženská byla ráda, že se jí zaběhnutý pes vrátil a okamžitě s ním pelášila na veterinu, jde si stěžovat na policii. To vypovídá o její omezené schopnosti vychovávat psa......i jejím myšlení!

+58/0
doporučit
12.6.2017 12:03

V32l98a12d20i89m70i58r 33H86o91l87m53a86n 5868169598552

Hrozí 30 tisíc pokuta. Jenom?.... Tedy jenom 30 tisíc a jenom hrozí? Já bych byl v tomto směru poněkud důraznější.

Idiot nemá řídit auto, vlastnit zbraň,..... a mimo jiné ani držet psa, jehož tělesné dispozice umožňují způsobit vážná poranění, či usmrcení lidí!

Po prvním podobném incidentu automaticky podmíněný trest a důsledné prověření schopností provinilého pro další držení psa, případně, dle výsledku, i odebrání psa. K tomu bych odškodné v takových případech stanovil minimálně 6 ciferné, to v případě minimálního poranění nebo i jen za vystavení poškozeného do nepříjemné situace.

Tuším hromadu mínusů, tak se to pokusím korigovat konstatováním, že výrazná většina majitelů psa je zcela v pohodě a procento idiotů bude v této skupině obdobné, jako v celé populaci. V příspěvku cílím pouze na idioty, kteří psa mít ani nemají.

+44/0
doporučit
12.6.2017 12:01

M42a51r58t97i87n 18F81r23a42n20t73i26š90e63k 7965660193245

Někteří majitelé psů jsou na hlavu. Nedávno po mně vyjel nějaký podvraťák když jsem jel na kolobce, strčil jsem ji pro jistotu mezi nás a zařval jsem na něj "Jedeš", a z křoví vylezla nafrčená panička co prej šílím, že jen štěká a nic nedělá. Asi jsem měl počkat jestli kouše a řešit to až potom.

+51/−1
doporučit
12.6.2017 11:46

M47a11r35t15i69n 63K24o40n30r23á66d 6368689509629

Další díl nekonečného příběhu o hloupých pejskarich...

+55/−2
doporučit
12.6.2017 12:06

K63a33r33e50l 39N44o89v30o96t57n59ý 4836160955385

Příjemně překvapila reakce MP, která bez velkých okolků a složitého byrokratického zkoumání situaci na místě správně vyhodnotila a neprodleně uzavřela. Klobouk dolů a jen tak dál!

+34/0
doporučit
12.6.2017 13:22

M90a86r77c72e68l 58S29t36a81r93ý 9838574873679

za tyhle excesy by majitelé psů měly být exemplárně a tvrdě trestáni. není normální, aby v 21. století měl člověk strach, že může být ve městě napadem zvířetem....

+44/−3
doporučit
12.6.2017 11:57

M55i15r50o33s62l36a39v 72Š25u79l78c 1570794380578

Každý odpovídá za svého psa...vše té mladé slečně k úhradě!!

+21/0
doporučit
12.6.2017 13:17

L19a78d17i43s90l32a78v 58M95a80t13u43l96a 3511559540862

R^ držiteli nože

+16/0
doporučit
12.6.2017 13:23

Z11d61e50n52ě18k 59W53e69r97n27h71a97r92t 6207775902788

Pokud na mě zaútočí pes, notabene tak velký, jedná se bez diskusí o krajní nouzi a bylo jen štěstí, že to ten pes vůbec přežil. Já třeba nenosím lovecký nůž, ale pistoli...

+14/−1
doporučit
12.6.2017 13:57

Š71á25r75k23a 95M45a76t56y54á51š58o91v42á 1301685342919

nemyslící kikina venčila ovčouna, to,že ho nevychovala a neměla pod dozorem, způsobilo újmu jemu i dalším...

+16/−2
doporučit
12.6.2017 12:57

L56u28k86á15š 10H28a63r73t92m14a17n60n 7134702343523

Když už si někdo psa pořídí, ať nese důsledky svého i jeho chování. Co kdyby pokousal místo psa dítě? Nebyl by první. Měla by dostat plnou pálku 30k.

+18/−3
doporučit
12.6.2017 14:59

J27a78n 40V78a72š14á26t73k94o 7631187933769

Mladá žena si myslí, že německý ovčák je módní doplněk.

+13/−1
doporučit
12.6.2017 13:15

R64a96d12e72k 10T63o59m13a73s71e95k 5223490138405

Je výsměch společnosti, že je tohle pouze přestupek, za který žena dostane pokutu "pár" tisíc. Podmínka by byla daleko výchovnější. A je mi psa líto, ale pán ho měl tím loveckým nožem sprovodit ze světa. Zvíře, které zaútočilo jednou může i kdykoli znova.

+23/−6
doporučit
12.6.2017 12:44

D69a95n51i80e33l49a 24U50r38b55a29n51o12v23á 2194460205686

Mám fakt ráda psy, ale fakt nemám ráda pitomé majitele co si pořídí psa kterého nedokáží vychovat, což je zjevně tento případ. Vlčák není pes na gauč potřebuje pevné vedení, když ho nemá dopadá to pak takhle........ani si nechci představovat, co bny se satalo kdyby nepotkal chlapa se psem ale nějaké dítě...

+11/−1
doporučit
12.6.2017 17:01
Foto

P95a38v17e14l 86B12ř16e74z48i53n17a 3449658321113

1. Německý ovčák by se NIKDY neměl zaběhnout. Ale nehody se dějí.

2. Majitel má svoje práva, ale k tomu patří i povinnosti. To se odkecá jen těžko.

3. Docela by mě zajímalo, jak to proběhlo. Kdyby tam byli oba majitelé psů, tak by to také mohlo skončit vzájemným obviňováním.

+9/0
doporučit
12.6.2017 13:40

P84e14t98r 21K36o69z36á49k 8555737277804

V pořádku. A to ještě ani nemá účet za léčbu či ušlý zisk napadeného člověka a jeho psa!

+9/0
doporučit
12.6.2017 12:26

P21e56t89r 63V34o84b52o53ř73i32l 5649187498735

Ještě by si bránící se chlapík měl vyběhat po doktorech pracovní neschopnost aspoň na tejden, aby to paní měla ještě veselejší.

+14/−3
doporučit
12.6.2017 14:40

J57i10n70d42ř93i88š96k50a 26B19u19r34g82e98r68o87v61á 3405694318945

A zase pes doplatil na nespolehlivost pána - paní...

+10/−1
doporučit
12.6.2017 14:54

J28a58n89a 82S58t22r77n36a61d48o90v71á 3627215362780

Pokuta "až" 30 tis mi za toto přijde hodně málo. To pak není divu, že to takto vypadá.

+13/−3
doporučit
12.6.2017 14:02

J22o79s37e82f 70K39r79ů53p98a 2127533838851

NIKDE, absolutně nikde na veřejně přístupných místech, nemají psi bez náhubku a bez vodítka co pohledávat!!

Pejskaři žijí v mylné představě, že mají právo své psy nechat volně běhat po obecních pozemcích a že ostatní to musí trpně snášet.

Každá obec nebo město toto svou vyhláškou zakazuje!! ale všude se to porušuje!!

Každý, kdo se proti této vyhlášce proviní, by měl dostat takový flastr, že příště by svého pejska držel na metrovém vodítku oběma rukama. A velikost pokuty by měla být přímo úměrná velikosti psa.

+21/−11
doporučit
12.6.2017 15:31

H70o34n48z27a 78F39á50t79o59r 2459755284230

Nejvíc mě na tom vždycky udiví ty zaběhlé (a bohužel asi předpisové) postupy policie.

Nejdříve zkoumají, jestli by náhodou nemohlo jít o nepřiměřenou obranu.

To stejné, když do člověka někdo zezadu nabourá na červené, tak nejprve zkoumají, jestli nebyl i řidič stojícího auta pod vlivem čehokoliv.

Nebo zprávy o nehodách na železničních přejezdech vždycky obsahují informaci o tom, že strojvůdce nepil.

Při nehodách, kdy je v tom kamióňák nevinně - třeba ho někdo trefí z vedlejší silnice - také přijde na řadu kontrola tachografu, jestli náhodou něco neporušil.

Zajímavé postupy a pokusy najít vinu pokud možno na obou stranách, ač ta vina s případem nemusí vůbec souviset.

+12/−5
doporučit
12.6.2017 12:54

Z64d69e28n62ě29k 86D42u18f49e60k 2424474338

To může být slečna ráda, že ho pobodal za kousnutí, a že ten její čokl nepokousal dítě.A flastr ať dostane pořádný, aby si to do příště zapamatovala, než ten její čokl napadne dítě.

+6/−1
doporučit
12.6.2017 13:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.