Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P30e40t19r 50K17o65v82a11ř18í20k 1181293319587

Ty soudy jsou už vážně směšné a člověk ztrácí veškerou důvěru. Není snad jediný případ, kdyby 2 instance soudu nerozhodly vždy úplně protichůdně. Copak jsou naše zákony tak nejednoznačné, a to i pro soudy, že je vykládají, jak se jim zrovna zlíbí? Rv

+17/−4
doporučit
20.6.2017 13:58

T45o88m26á78š 77K70u60c82h35a59ř 3267781258411

Chyba.

Pokud někdo někoho sveze, protože má stejnou cestu, je to OK, ve městech se ale z Uberu stal způsob, jak pololegálně provozovat černé taxi, to je špatně.

+13/−3
doporučit
20.6.2017 14:19

V92a79c76l76a83v 31M45e42d81e26k 5201382665935

celé tohle (ne)rozhodování je jen o vůli politiků. V pobaltských zemích se politici s Uberem dohodli na pravidlech (mimo jiné Uber finančnímu úřadu dává k dispozici přehled proplacených jízd, aby nedocházelo k daňovým únikům), u nás politici upřednostňují taxikářskou lobby

+9/−2
doporučit
20.6.2017 15:41

J92i85ř76í 51J40e61z53d61i19n94s39k23ý 8458942803919

Naprosto pitomé zákony a tak není divu, že to někdo obchází a v podstatě normálně podniká. Když někdo jezdí autem za peníze a platí z toho daně tak naprosto ok. Jako zákazník mi je naprosto k ničemu informace, že to je pod firmou xy, řidič prosěl zkouškou zeměpisu atp. V 21. době internetu a GPS budem žít jak v pravěku. A co teprv až za pár let budou taxíky autonomní auta, to se soud z toho po...

+11/−4
doporučit
20.6.2017 14:51

M70a90r33t88i31n 41B43a34r97t85e25k 5637721151493

Výborně. Doufám, že se Uber v ČR rychle rozšíří.

+10/−4
doporučit
20.6.2017 14:41
Foto

D21a76n66i95e57l 18K84v27a70k 8794834830472

Jsem popravdě rád, ale na druhou stranu mě velice zajímá zdůvodnění vrchního soudu..

+5/0
doporučit
20.6.2017 14:08

J62i47n35d63ř50i20c34h 85B48u44c62h59t61a 6772646253960

Zdůvodnění?

+4/−1
doporučit
20.6.2017 14:35

P80a55v68e82l 61D56o48m46i72n17i53k 8298535153468

Bylo nás pár, co jsme na těchto stránkách zmíněné opatření, které podpořilo i zaslepené vedení města, považovali za nesmyslné - vyhovělo tlaku brněnských taxikářů na úkor občanů. Brno holt chtělo ukázat světu, že na to má. Vrchnímu soudu R^.

+6/−6
doporučit
20.6.2017 14:23

R92o80b85e72r31t 73K53a47d29l11e75c 7248167446794

Jasný vzkaz podnikatelům, že zákony není potřeba dodržovat, pokud máte peníze.

+8/−10
doporučit
20.6.2017 14:21

M52i68c29h89a33l 24F11a84l15t97u88s 5891422653159

jsem velmi zvědav na odůvodnění. Uberu, stejně jako AirBnb a podobným aktivitám "ekonomicky" fandím, nicméně stávající literu zákona podle mého názoru nesplňují. Byť si - zejména o taxikářích - myslím své, jejich nesouhlas s ohledem na zákony chápu. Prvořadě je nutné uvažovat o novele zákona a především otázce, zda je nutné, aby taxikáři museli mít koncesovanou živnost, dělat zkoušky z orientace apod. Ať se tedy zrovnoprávní situace pro obě strany a tyto si to poté "rozdají" na trhu.

+3/−1
doporučit
20.6.2017 15:03

V41l43a97d68i78m74í15r 42S50m53u42t36n67ý 2174474497143

Zrušte nesmyslné omezení pro taxikáře, nechtte max. sazby a bude klid. Konec regulace pro všechny.

+3/−2
doporučit
20.6.2017 14:43
Foto

A65l30b47e33r39t 30P90ě45n18i74č86k82a 2400408865427

V Brně se řeší prkotiny a v San Franciscu zatím umí zobrazit i plné využití služeb Uber a Lyft dohromady na mapě, s vizualizací, přehledy, grafy... Jo, 200.000 jízd DENNĚ přes Uber a Lyft v jednom městě :-)

Viz - http://tncstoday.sfcta.org/

Přestaňte řešit hlouposti a přemýšlejte o řešení pro 21. století!

+2/−1
doporučit
20.6.2017 18:07

M86a67r77t55i37n 68K74l19i27m74e56š 6966555927460

Škoda že skončil Jízdomat, to byla perfektní věcička, než to koupil BlaBlaCar.

+2/−1
doporučit
20.6.2017 14:45

B93o32r69i94s 42R75y21s 4519615591133

;-€

+2/−1
doporučit
20.6.2017 13:56
Foto

A86l31b12e19r66t 10P48ě10n38i91č21k44a 2900218305577

Nevíte někdo, zda taxikáři musí stále dělat nějaké stupidní zkoušky ze zeměpisu, když stejně všichni používají navigaci? KDY se změní ty nesmyslné zákony?

Možná by soudy mohly davat předběžná opatření raději na stupidní zákony, že se nemusí dodržovat do té doby, než se přijme jejich novella :-P

+2/−2
doporučit
20.6.2017 15:36

H81o33n44z51a 71F19á92t59o70r 2459535664750

Těžká věc pro radnici. Města jsou ucpaná auty, ale spolujízdu je potřeba potírat, aby si každý musel objednat svoje taxi. Má to logiku?

0/−7
doporučit
20.6.2017 14:46

J25a25n 95Š34e81d52ý 5178171188560

česká justice ;-D;-D;-D;-D

0/−2
doporučit
20.6.2017 14:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.