Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

P25a24v28e33l 87O90b25d48r84ž26á78l53e58k 6876144168582

Ona zásadní otázka kolem Uberu je, jestli ony regulace, které stát vyžaduje po běžném taxi, zákazníci (občané) vůbec chtějí.

V 21. století se jejich původního účelu (což je s trochu fantazie opravdu ochrana zákazníka) dá dosáhnout jinak a jednodušeji. Jako to dělá právě Uber.

Státu by mělo stačit, pokud by mu Uber zasílal informace o transakcích řidičů a ti by museli platit daně (což nedokáže vynutit ani u klasického taxi). Jinak žádná jiná regulace není potřeba.

+13/0
doporučit
19.7.2017 12:44

J39a23n 18M72i42t70l21e29n53e58r 4491318401693

Je třeba bojovat s nezákonností v osobní přepravě a to jak s předražováním jízdného, tak i s provozováním "černé" taxislužby.

+12/−2
doporučit
19.7.2017 11:53

P16e67t50r 70N24i13v57n66i76c73k54ý 3552274435347

No jasně, brzdit pokrok soudním zákazem. Na druhé straně desetiletí trvající okrádání obzvláště turistů "klasickými" taxikáři - to je v pohodě (přece mají taxametr s turbem, licenci a zkoušku z místopisu).

+19/−7
doporučit
19.7.2017 11:46

A60n26t67o85n24í53n 93S73e41b53e12r97a 7783388500939

A to je pešně jak říkám. Bez kontaktů do podsvětí a na lobisty se tu nedá podnikat. Když to děláte slušně a poctivě, hned jak se vám žačně dařit, něco vám utne tipec.

To je prostě český mafiastán....

+13/−6
doporučit
19.7.2017 11:41

K18a24r19e21l 13H86o73r10k58y 8917623497634

Podpora zlodějských taxikářů přímo od soudu, v Brně je ale možné vše. Jezdím uberem přez rok a už by mě nenapadlo mávnout na taxi, nevím proč bych měl platit 2,5x předraženou jízdu kdy ani nevím, kdo mě veze a jak ho ostatní hodnotí.

+9/−3
doporučit
19.7.2017 12:16

P26e24t37r 85N68o36v90á62k 8165859750

nejsem otrok politiků ani soudců

aby mi zakazovali které služby smím nesmím nakupovat!!!!!!

-

ten kdo regulace k životu potřebuje nechť si je u politiků a soudců objednává a kupuje!!

+10/−5
doporučit
19.7.2017 11:37

G41a36b95r67i25e33l 28H25o82r65t40e46n 9161409463854

Uber neprovozuje taxislužbu, ale smluvní přepravu osob, čili skutečně nechápu, proč by měla mít na sobě auta Uberu nějakou svítící ceduli.

Tohle bude ještě hodně zajímavé.

+11/−6
doporučit
19.7.2017 12:29

T25o18m93á60š 14K40u56c26h26a25ř 3387511468871

Může se to někomu nelíbit, ale rozhodnutí soudu je vzhledem k našim stávajícím zákonům zcela logické a oprávněné a není k němu ani potřeba žádné tlačenky od taxikářské mafie. Pokud chce u nás Uber fungovat, musí se změnit legislativa.

+5/−1
doporučit
19.7.2017 12:46

P86e31t47r 77V83o16p29i57č76k39a 5762797827336

brňáci budou naštvaní, ale spousta lidí bude skákat štěstím, třeba tenhle ... https://www.facebook.com/248607525640874/photos/a.249090492259244.1073741828.248607525640874/249519905549636

+3/0
doporučit
19.7.2017 11:37

P79e17t96e49r 81F20r81a68n55e81k 4456834194795

Byl jsem vuci uberu taky podeziravej ale jak je chteji neustale zakazat tak s nimi zacinam sympatizovat.. instaluji

+4/−2
doporučit
19.7.2017 12:18

S52t85a80n 81N36o94v43á91k 5687315335274

Uber ignoruje předpisy, zato regulérní taxislužba je dodržuje všechny dopísmene.

To určitě...

+3/−1
doporučit
19.7.2017 16:22

T38o48m77a26s 80V30e16s75e18l29y 6756567412639

Je naprosto v pořádku, že soud vydal rozhodnutí jaké vydal.

Uber se sice tváří, že není taxislužbou, ale potom jsou jeho ceny poněkud divné.

Budeme-li uvažovat, že běžné auto ujede km za +-2 CZK, pak cesta vzdálená 10 km by měla stát 20,- CZK. A to je vše, a bez ohledu na čas, neboť ta vzdálenost je pořád stejná.

Jedná-li se o spolujízdu, jak tu mnozí tvrdí, pak tam řidič stejně jede a musí mu stačit 10,- za uvedenou vzdálenost. Protože kdybych mu v tom autě neseděl, celých 20,- by musel platit sám. ;-)

Pokud chce Uber podnikat, má dodržovat platné zákony. Jestli jsou/nejsou dobré je jiná otázka.

Umím upéct buchtu, znamená to, že si mohu udělat aplikaci a otevřít si "pekárnu/cukrárnu" a prodávat lidem své výtvory, aniž bych splňoval zákonem dané podmínky?

+6/−9
doporučit
19.7.2017 13:35

J28a41n 49L12u92k74á36š 7757713943572

Uz nekolikrat jsem si objednal taxika predem a taxikar mel zlutou svitilnu hozneou v kufru a na aute ji nemel, kdyz me vezl. To taky porusil zakon?

+2/0
doporučit
19.7.2017 13:05

M49i83c49h41a21e84l 72G31a53v71r13i51l73o60v38i18č 9109601761398

Mno holt Brno, no.... Jinak já Uberu fandím, Taxi už dávno nepožívám. Asi je to těmi pražskými taxikáři....

+1/−1
doporučit
19.7.2017 14:02

J49a27r18o63s93l88a74v 56S96t51r66o53p30n76i95c80k74ý 3649339562

Já myslím, že všichni mají pravdu a taky vím, že většina taxikářů na "zavolání" jezdí více méně poctivě. Fakt je ten, že jsem neslyšel na UBER stížnosti, které čteme. Kromě možnosti ÚSPĚŠNÉ reklamace je ještě jedna drobnůstka - řidič UBER neví kam zákazník pojede a tak na rozdíl od taxi si nemůže říct na něho se vy..ru to mě za to nestojí.

+1/−3
doporučit
19.7.2017 14:20

P53e12t68r 59K75o66v88a73ř84í73k 1741983419547

Dělají si ty soudy už srandu? Jeden dokola vydává předběžně zákaz, druhý ruší ...

Tady neplatí presumpce neviny? Ať proběhne řádný soud, a až po prohře nechť je činnost pozastavena. Takto se ještě dočkáme situace, kdy ve finále prohraném soudním procesu bude stát ještě vyplácet miliardy náhradu škody. :-/

+1/−4
doporučit
19.7.2017 14:47

M40a41r30t55i51n 45K38r74č79i86l 6270828748769

Jak v něčem jede Hollan,tak to smrdí levárnou

0/−1
doporučit
20.7.2017 8:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.