Na vině nejsou jen lomy, pískovny a solární parky. Svůj dil nese i vodní dílo Nový Mlýny, protože přehrada znemožnáila každoroční rozlivy vody a následně zaklesla hladina spodní vody. Schnoucí zbytky kdysi lužních lesů v okolí o tom vypráví své.

Přibice jsou nad Novými Mlýny.

To stěmi lomy a proutkaři mě zajímá. Začněme těmi lomy. Je tento jev opravdu prokázaný? Vždyť pomocí nějaké dlouhodobé studie výsledků z radaru by se jasně ukázalo, jestli se dešťové mraky opravdu dané oblasti vyhnou a zničehonic před lomem se odkloní pryč, anebo je to zase jen báchorka či vesnická povídačka. Vždyť na světě jsou mnohem větší lomy a chrliče horka, ale nikde to není uváděno jako důvod sucha dané oblasti.

no ja celkem pozoruji, ze velkemu mestu se srazky vyhybaji, jsou vsude kolem, ale ve meste ne (samozrejme se to netyka vsech srazek)

nechci jejich situaci zlehčovat , jenže podle stavu vegetace tam bude nejspíš menší sucho než máme na Pardubicku, teda pominu-li tu nejspíš letos vysazenou lípu kterou nezalévali a evidentně nestačila od jara zakořenit.. Rybnik na videu má při plném stavu tak půl metru hloubky takže to vlastně ani rybník není..... Ve studni na videu voda je akorát u té pumpy není zavřená horní výpust trubky (to byvá kvůli mrazu) tak se musí chvíli pumpovat než se naplní horní díl..Mimochodem klasická pumpa nevytáhne z principu atmosférického tlaku vodu výš než 10 metrů (včetně toho horního 1,5 metru nad zemí) takže voda v zemi není tak hluboko (taková studna s funkční pumpou může byt max cca 8 metrů hluboká)

10 metrů je teoretická výška, v praxi to je o nějaký metr méně.

Ale pumpa může mít vlastní sací válec umístěný klidně někde pod krytem studny pár metrů hluboko. 2 - 4 - možná 6 metrů. Pár metrů hloubky se tím může nahnat. Za cenu, že pumpa jde hodně ztěžka, protože se musí hýbat i s pár metry táhel.

A bude hůř...

Za to může Vladonald Trumputin a taky trochu Zeman.

https://pics.me.me/trumputin-lookatthisrussian-a-mix-of-trump-and-putin-1832425.png

Přesně tak. Důvod proč je u nás tolik úspěšných proutkařů je ten, že je voda relativně všude. Ale tam kde je poušť, tam je potřeba hydrogeolog.

Hlavně aby nepřivolal hydrometeority!

nevím , jestli se tato zabahněná tůňka dá nazvat rybníkem.

Řeka Jihlava a "pramínek". Nevím, v létě jsem byl poblíž a jako pramínek mi to tedy nepřipadalo.

0.8 m3/s, to je skoro pramínek.

A odkud mají tažený vodovod? Jestli není pouze místní, ale z jiného, silného zdroje a ve vodovodním řadu je dost vody, tak není důvod omezovat zalévání zahrádek. Naopak. Zaléváním zeleně podpoří její růst, tím dojde k lepšímu zakrytí půdy a snížení odparu. Také to bude mít samozřejmě pozitivní vliv na hladinu spodní vody.

Problém je v tom, že vodovodní voda se draze upravuje a chloruje, takže je na zalévání velmi drahá.

Za tohle asi komunisté přímo nemohou /a to osobně jsem absolutně proti nim .... po 89 měli všichni skončit v kriminále a to minimálně za podporu tohoto režimu .... ale bohužel tolik místa tam nebylo/ to je dobou. I dnes soukromí zemědělci hospodaří na obrovských lánech, aby mohli být aspoň trochu konkurence schopní. Tady je jediná možnost. Podporovat malopěstitele. Nemám na mysli dotacemi /dotace jsou velké zlo, a to všechny/ ale např. úlevami na daních, atp.