Tříletý trest za pohlavní zneužívání a ohrožování mravní výchovy mládeže, který mu na začátku května vyměřil Okresní soud pro Brno-venkov, se ale muži zdál příliš přísný. S odvoláním ale neuspěl, Krajský soud v Brně dnes verdikt potvrdil.
Tříčlenný senát odvolání zamítl i přes to, že se obhájkyně snažila vinu obžalovaného zpochybnit. "K páchání trestné činnosti docházelo vlivem objektivních okolností, obžalovaný žil v malometrážním bytě s manželkou, která ho dlouhodobě sexuálně odmítala, navíc na něj od narození dcery přenesla veškerou péči o ni," vysvětlovala advokátka Margita Dostálová.
Muž, který do jednací síně dorazil z vazební věznice s eskortou a jemuž tlumočnice musela vše překládat do znakové řeči, podle obhájkyně netušil, že dělá něco špatného.
"Je osobou handicapovanou, se sluchovými obtížemi i mentálním omezením. Že trpí sexuální poruchou, přijal až po sexuologickém vyšetření v průběhu vyšetřování," vysvětlovala Dostálová.
Myslel, že nedělá nic špatného: "Jen jsem pomáhal s úkolem"
Dvaačtyřicetiletý muž se totiž sám přiznal, tvrdil ale, že nedělá nic špatného, dceři údajně pouze pomáhal se školním úkolem na téma lidské tělo a pohlavní orgány. "Dcera za mnou přišla - táto, já tomu nerozumím. Prostě jsem nevěděl, jak jí to vysvětlit, tak jsem jí to ukázal na sobě, jak to vypadá," uváděl už dříve. Dnes u soudu nekomunikoval.
Tříčlenný senát mu ale trest nezmírnil. "Tříletý trest nelze označit za nepřiměřeně přísný, už soud prvního stupně výrazně přihlédl k polehčujícím okolnostem na straně obžalovaného, jinak by trest musel být výrazně přísnější, neboť sazba je od dvou do 10 let. Obžalovaný byl navíc umístěn do mírnějšího typu věznice namísto s ostrahou s dozorem," vysvětlil předseda senátu Zdeněk Lukovský.
Násilník se musí také musí podrobit ochrannému sexuologickému léčení. A své dnes už desetileté dceři zaplatit náhradu škody ve výši 60 tisíc korun.
