Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Za zahlazování přestupků dostal exšéf strážníků Přikryl podmínku a pokutu

  11:59aktualizováno  11:59
Městský soud potrestal bývalého ředitele brněnských strážníků Jaroslava Přikryla za zneužití pravomoci úřední osoby podmínkou, pokutou 120 tisíc korun a zákazem činnosti na tři roky. Zahlazoval totiž přestupky svým známým.

Jaroslav Přikryl u městského soudu se svou obhájkyní Bělou Sedláčkovou (22. října 2014). | foto: Anna Vavríková, MAFRA

„Pokuty neprojednal ani neřešil. V systému městské policie bylo uvedeno, řešeno domluvou, ačkoliv žádná domluva nebyla,“ uvedla v rozsudku soudkyně Dita Řepková.

Verdikt brněnského soudu zněl: osmnáctiměsíční podmíněný trest s odkladem na dva a půl roku. Kromě toho Přikryl tři roky nesmí vykonávat funkci strážníka. Rozsudek není pravomocná, Přikryl se na místě odvolal.

„Soud ke mně nepřistupuje spravedlivě. Odvolám se,“ řekl u soudu Přikryl a hovořil, že celý proces je jen politický boj.

Obžaloba vinila bývalého ředitele městské policie z jednatřiceti případů, kdy dal pokyn podřízeným, aby přestupek nebyl řešený pokutou, ale pouhou domluvou.

Soud ho uznal vinným v sedmi případech. Přikryl svoje jednání zdůvodňoval tím, že se jednalo o sporné přestupky, které dal podřízeným k projednání (více najdete zde). Jako příklad u soudu uváděl případ, kdy žena vezla svoji známou s těžkostmi do nemocnice a zaparkovala na místě, kde to není povoleno.

Vlivní známí si řešení přestupku nepamatovali

Soud při několikaměsíčním procesu předvolal lidi, kterým Přikryl pokutu smazal. Většina si přestupek a jeho následné řešení nedokázala vybavit (více zde).

Ještě před středečním verdiktem stanula před soudem majitelka parfumerie a Přikrylova známá Anna Kokolusová. Soud měl k dispozici nahrávku, kde hovoří o lístečku od svého zaměstnance, který měl hodit do Přikrylovy schránky.

Kokolusová popřela, že šlo o zahlazování pokuty. Přiznala však, že si její zaměstnanci stěžovali na nerovný postup městské policie. „Když na místě, kde nelze parkovat, stál vůz dopravní společnosti, byla k nim městská policie vstřícnější než k našim řidičům,“ uvedla podnikatelka.

Státní zástupce David Uher řekl, že Přikrylovi bylo dokázáno, že překročil pravomoce strážníka, a to hned v několika bodech. Přikryl si podle něj také žádal iniciály hříšníků a termín, do kdy se má jejich prohřešek vyřešit.

Přikrylovi už jeden pravomocný verdikt zrušil Nejvyšší soud

Přikryl na svoji obhajobu začal shromažďovat důkazy. A to tím, že ze systému městské policie stahoval data, která později předal státnímu zastupitelství.

Za to byl Přikryl znovu obžalovaný, tentokrát za neoprávněné nakládání s osobními údaji. Městský soud ho potrestal patnácti měsíci vězení s podmíněným odkladem na tři roky. Přikryl se odvolal k Nejvyššímu soudu, který nedávno pravomocný verdikt zrušil (čtěte zde). Případ znovu projedná městský soud.

I ve středu se Přikryl před zazněním rozsudku hájil a poukazoval na rozhodnutí Nejvyššího soudu, který druhou obžalobu týkající se neoprávněné manipulace s daty zrušil.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.