Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Další komplikace. Konkurz bývalé Polívkovy farmy povede nový správce

  16:42aktualizováno  16:42
Většina úkonů v konkurzu na bývalou Farmu Bolka Polívky v Olšanech na Vyškovsku je neplatná. Dosavadní insolvenční správci měli totiž propadlou licenci. Vrchní soud v Olomouci nařídil, že další konkurz povede nový insolvenční správce.

Penzion Olšany se prodal v dražbě za 15 milionů korun. | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Dosavadní správkyně Petra Hýsková byla původně společníkem společnosti Edl a partneři, za kterou až do půlky července vykonával funkci insolvenčního správce Michal Edl. Tomu však oprávnění dělat správce vypršelo už na konci roku 2009.

Veškeré Edlovy úkony jsou tedy neplatné. Hýskové vypršela platnost licence na podzim.

Úkony, které v konkurzu provedla Hýsková, ponechal soud v platnosti. Nicméně fakt, že byla společníkem Edl a partneři a neohlásila, že Edl nemá oprávnění pro činnost správce, a jedná tedy v rozporu se zákonem, ji diskvalifikuje z dalšího působení v tomto konkurzu.

Kdo mařil konkurz a prodej?

Soud také rozhodl, že neplatí například seznam věřitelů a také výsledek přezkumného jednání jejich pohledávek ze 14. května. Kvůli tomu je podle soudu potřeba zvážit, zda obstojí i nadále volba věřitelského výboru

"Paní Hýsková mě napadala, že jsem mařil konkurz, ale teď je to tak, že jej mařila ona. Určitě nastanou další průtahy. Je zvláštní, že seděla s panem Edlem v jedné kanceláři a nevěděla, co on dělá," řekl jeden z věřitelů a členů věřitelského výboru Alexandr Seidl.

Ten koupil pohledávky od jiných věřitelů jako Polívkův přítel, zároveň od něj koupil pozemky okolo farmy včetně pozemku, na němž je příjezdová cesta.

Právě kvůli obavám, že se nový majitel nebude moci k farmě dostat, ztroskotal první prodej (více čtěte zde).

Seidl však naznačil ochotu je prodat případnému novému majiteli farmy za tržní cenu a nedělat zbytečné obstrukce.

Další průtahy a zdržení

I kvůli tomu se nekonečný příběh opět protahuje. Hýsková prozatím sdělila, že rozhodnutí soudu zatím podrobně nečetla, a nemůže se k němu tedy vyjadřovat. Do dvou měsíců může podat proti rozsudku dovolání k Nejvyššímu soudu.

Pro konkurz znamená toto rozhodnutí další zdržení a oddálení uspokojení věřitelů. Uznané pohledávky totiž přesahují 50 milionů korun, což bude muset znovu konstatovat nový správce.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Baví vás vaření?
Baví vás vaření?

Inspirujte se recepty na eMimino.cz

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.