Podle policie i státního zástupce to byl přitom právě Vlčan, kdo 20. července po půl jedné odpoledne otevřel dveře zastavujícího Renaultu Clio, napadl starší ženu, ukradl jí kabelku a dal se na útěk.
"Jela jsem zrovna z banky, v Rakousku jsem po smrti manžela prodala nějaký majetek a já vybrala peníze na koupi bytu v Brně. Ten muž mě vytáhl z auta a strhl na zem. Začala jsem křičet," popisovala osmašedesátiletá žena u soudu.
Za lupičem se vydala ona i její známý, který ji do Rakouska vezl. Nakonec ale lupiči zatarasili cestu mladí lidé, kteří zrovna mířili na zájezd a na benzině měli pauzu. "Uviděl jsem, jak utíká s dámskou kabelkou, a slyšel paní, jak křičí. Zastoupil jsem mu cestu, ztratil stabilitu a upadl. Spadly mu i brýle. Viděl jsem mu do obličeje, pak ale utekl," popsal Martin Plecháč.
Ukradený více než milion se tak hned vrátil majitelce. Po lupiči policisté vyhlásili pátrání. Pomocí výpisů z mobilních telefonů po půl roce dohledali právě Vlčana. Plecháč jej poznal. Několikrát trestaný třicátník, který si i nyní odpykává trest odnětí svobody, ale jakoukoliv vinu odmítá.
U maminky s prádlem
"Co je mi kladeno za vinu, se nezakládá na pravdě, je to vykonstruovaná věc. Nikdy jsem v Mikulově nebyl, ten den jsem jel s otcem, vezl mě k mamince s prádlem a já u ní pak poobědval," vysvětloval.
Jeho verzi v soudní síni potvrdili i oba rodiče. Klíčovým svědkem byl ale právě Plecháč, ten jediný si byl při rekognici v únoru stoprocentně jistý. "Podle svého nejlepšího vědomí a svědomí jsem pachatele poznal. Byl jsem si jistý na 100%," zopakoval i dnes u soudu. "Nyní si myslím, že je to on, jsem si jistý tak na 95%," uvedl poté, co jej předseda senátu poučil, že na základě jeho výpovědi hrozí obžalovanému 5 až 12 let vězení.
Vlčan si poté vyslechl zprošťující rozsudek. "Nebylo prokázáno, že skutek spáchal obžalovaný. I podle judikatury Ústavního soudu, pokud soud rozhoduje na základě jediného přímého důkazu o zvlášť závažném trestném činu, musí tento důkaz být křišťálově čistý. Jenže svědek si dnes nebyl jistý na sto procent. Pokud by obžalovaného poznal se stoprocentní jistotou, dostal by tento i s ohledem na svou minulost trest v horní polovině trestní sazby, okolo devíti let, takto ale došlo ke zproštění," vysvětlil předseda senátu Jiří Stýblo.
Státní zástupce si ponechal lhůtu k odvolání. Vlčan se na místě práva vzdal. Přesto putoval s eskortou do vězení, odpykává si totiž trest za maření úředního rozhodnutí a nedovolenou výrobu a distribuci drog.
