Hostem iDNES.cz byl advokát Barbory Škrlové Richard Novák | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Medvídka Barbory Škrlové jsem dal Janu Krausovi, řekl její obhájce

  • 15
O Barboře Škrlové tvrdí, že je nevinná. "Vedla úspěšný život," hájí ji Richard Novák. Zároveň přiznává, že větší kauzu v životě neřešil, a s ničím podobným neměli tu čest ani kolegové advokáti Tomáš Sokol či Josef Lžičař. "A to mám na mysli i kauzu Krejčíř," poznamenal Novák, který odpovídal na dotazy čtenářů iDNES.cz.

"Smím - dle nového 'náhubkového zákona' - použít jméno Adam? A jaké jméno mám dát pro medvídka Báry Škrlové?" ptal se jeden ze čtenářů iDNES.cz, který narážel na "talisman" Barbory Škrlové.

"Nejsem novinář, tak jsem zatím nijak detailně tento nový zákon nestudoval. Ale Vaší otázce rozumím, myslím si, že nikdo Vám nemůže zakázat používat i jméno Adam či Kristián, pokud si pamatuji na jméno medvídka. Ale ten už byl darován panu Krausovi," odpověděl Novák.

Advokát byl téměř přesně před rokem hostem pořadu Uvolněte se, prosím Jana Krause a medvídka mu předal jako dar od Barbory Škrlové.

ODPOVĚDI Richarda Nováka ČTĚTE zde

Čtenář Marek se zase snažil dopídit, kam se poděl Barbořin otec a proč se jednání týkajících se jeho dcery neúčastnil. "Je to divné a sám jsem chtěl, aby bylo vše kolem Barbory vysvětleno," souhlasil Novák.

"Dodnes nechápu, jaký byl motiv jednání osob zúčastněných, mohu k otci mé klientky říct, že jednak jsem jej sám potřeboval jako svědka předvolat a není mi známo, kde se zdržuje. Jen chci podotknout, že celý rozsáhlý spisový materiál tzv. naznačuje mnohé, ale nakonec neřeší vůbec žádný motiv jednání a už vůbec žádnou účast pana Škrly na kuřimské kauze," uvedl host iDNES.cz.

Richard Novák při on-line iDNES.cz

Čtenář podepsaný jako Ríša se ptal, zda podle Nováka trpí Škrlová nějakou duševní poruchou. "Děkuji i za tuto otázku, odpovím skutečně zcela upřímně, já tomuto dodnes plně nerozumím," přiznal advokát.

"Bára je skutečně nešťastná osoba s nešťastným příběhem jejího života a rozhodně by potřebovala kvalifikovanou pomoc psychologů. Ale po odborné stránce odpovědět pochopitelně nedovedu," odvětil Novák.

Obrat ve výpovědi...

"Proč paní Katka hájí Báru a paní Klára ne, když ji tak vroucně milovala?" ptal se Richarda Nováka čtenář podepsaný jako Občan.

"Já jsem i včera u Vrchního soudu v Olomouci hovořil o tom, že výpovědi paní Kláry bych rozdělil na tři části. První část do objevení a příjezdu Báry z Norska, druhá část do konce vyšetřování v měsíci březnu 2008 a třetí část její výpovědi u soudu. Jsou v této výpovědi skutečně údaje o tom, jak se starala o Aničku, tedy o Báru, popisuje podávání léků, popisuje zástavy dechu a problémy se srdcem, nejrůznější zdravotní potíže. Ve druhé části jejích výpovědí paní Klára uvedla jedinou větu o Báře, která znamenala úplný obrat. Řekla, že Báru na chatě sice trestala, ale bylo to jen jako. Tečka. Od té doby se skutečně věří paní Kláře a jen ona Vám může odpovědět... Také vůbec nechápu proměny paní Kláry včetně jejího vystupování. Paní Katka v průběhu soudu začala Báru hájit a já v tom necítím nic jiného než to, že Kateřina si uvědomila, že pravda o Báře musí vyjít najevo, bohužel soud to takto nehodnotil," vysvětlil host iDNES.cz.

"Ublížila-li, tak pod nátlakem..."

Verdikt Vrchního soudu v Olomouci, který Barboru Škrlovou odsoudil k pěti letům ve věznici s dozorem, je pravomocný, možné je jen dovolání.

Advokát Richard Novák říká, že Škrlová je nevinná nebo zaslouží maximálně podmínku.

"Pořád se mluví o tom, co se stalo nezletilým. Ano, je to bestiální. Ale moje klientka byla také týrána," tvrdí Novák. Ve čtvrtek se snažil přesvědčit soud, že když Škrlová topila jednoho z chlapců v lavoru s vodou, byla pod psychickým tlakem jeho matky Kláry M. a její sestry Kateřiny M.

"Pětiletý trest pro ni bude zničující. Vždyť před touto záležitostí vedla úspěšný život," žádal Novák zproštění nebo podmínku.

Sama se vrátila do vlasti

"V lednu 2008 se moje klientka vrátila jako svobodná osoba z Norska. Sama iniciovala vlastní návrat do vlasti. K právnímu a fyzickému zadržení došlo až po návratu do vlasti na letišti v Ruzyni. Tam byla obstoupena policií jako masový vrah," řekl před časem MF DNES advokát Novák.

Renata Škrlová a obhájce její dcery Richard Novák  přichází na jednání Vrchního soudu v Olomouci (9. dubna 2009)Novákovi se nelíbí, že podle jeho názoru byly souběžně řešeny dva případy. Jedním bylo týrání chlapců a druhým kauza Barbory Škrlové.

Zlobí se také, že nikdo jeho klientce nevěří to, že byla sama týrána.

"Přiznala jen, že mladšímu z bratrů jednou na chatě potopila hlavu do vody v lavoru, udělala to ale pod nátlakem Kláry M. a Kateřiny M.," vysvětloval Novák už loni, kdy se případem zabýval brněnský soud.

"Barbora byla také týrána"

"Byla přece také zavřená v kleci," líčí Novák. Na důkaz svého tvrzení vyprávěl před Vrchním soudem v Olomouci, jak nedávno viděl na těle své klientky jizvu.

U soudu zmínil také, proč Škrlová nechtěla chodit k soudním jednáním. "Říkala mi, že věděla, že není tak hezká jako Klára," vzpomíná Novák.

Jak se stal advokátem Barbory Škrlové

Richard Novák nahradil koncem roku 2007 Josefa Kolinského, který dal rodině Škrlových výpověď. Vývoj kauzy byl pro Kolinského příliš šokující na to, aby to strávil.
Barbora Škrlová u soudu. (17. 6. 2008)Novák se ujal případu jak Barbory Škrlové, tak jejího bratra Jana. V lednu 2008 si však mezi sourozenci musel vybrat jen jednoho, aby nedošlo ke střetu zájmů. Novák si vybral Barboru.