Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Z hnízda mají vyletět děti, ne rodiče. Ústavní soud se zastal otce

  14:16aktualizováno  14:16
Ústavní soud posuzoval neobvyklý rodinný spor. Zastal se otce, který dostal půlroční podmínku za to, že ve vlastním domě vyměnil zámky a vystěhoval věci své dcery. Muži vadilo, že dcera se svou rodinou zabírala stále více místa v domě, přestože jí pořídil byt. Spor rozetne odvolací soud.
Ústavní soud se zastal muže, který ve vlastním domě vyměnil zámky ve dveřích místností, které využívala rodina jeho dcery. Ilustrační snímek

Ústavní soud se zastal muže, který ve vlastním domě vyměnil zámky ve dveřích místností, které využívala rodina jeho dcery. Ilustrační snímek | foto: Profimedia.cz

Z "hnízda" mají v dospělosti vyletět děti, nikoliv rodiče, stojí v nálezu soudkyně zpravodajky Ivany Janů. Ústavní soudci zdůraznili mravní přesah kauzy. Děti mají rodiče ctít a respektovat, přičemž nejde jen o morální zásadu, ale také požadavek zahrnutý v zákoně o rodině a občanském zákoníku.

Soudci se tak zastali muže, který ve vlastním domě vyměnil zámky ve dveřích místností, které využívala rodina jeho dcery, a vystěhoval její věci. Muž tvrdil, že tím oprávněně reagoval na dřívější chování příbuzných. Mladoboleslavský okresní soud ho za to potrestal půlročním podmíněným trestem.

Podle obžaloby otec v době dceřiny nepřítomnosti nejméně šestkrát vešel do části domu, kterou obývala, nastěhoval si tam své věci a její přesunul jinam. Zároveň vyměnil zámek. Muž, jenž žil s dcerou a její rodinou v Řepově na Mladoboleslavsku, vytýkané jednání nepopíral.

Dceři pořídil byt, přesto zůstávala v otcovském domě

Dcera si prý jednostranně přivlastňovala další prostory v domě, který sám postavil, a na výzvy k vyklizení nereagovala. Dokonce čelil fyzickému napadení.

Příčinu rozporů spatřoval v chování a jednání dcery a její rodiny, které pořídil byt, přesto odmítala opustit rodinný domek. Podané trestní oznámení považoval za nemorální.

"Pokud rodina potomka vykazuje rodiče z domu, místo aby si vybudovala vlastní, hodnotí to soud jako jednání nemravné," uvedla Janů.

Z hlediska obecných principů fungování rodiny bylo na mladší generaci, aby projevila méně agresivity, doplnila soudkyně. Nikdo z aktérů případu se středečního jednání Ústavního soudu v Brně nezúčastnil.

Případem se nyní bude zabývat odvolací Krajský soud v Praze. Původní verdikt Okresního soudu v Mladé Boleslavi uložil muži šestiměsíční trest vězení s podmíněným odkladem na osmnáct měsíců.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.