Brněnský podnikatel Jiří Hort se podle obžaloby dostal do velkých dluhů. Nejvíce peněz, přes čtyři miliony korun, měl přitom vrátit věřiteli Martinovi Krejčímu. Ten léta Hortovi půjčoval, pak ale z ničeho nic zmizel.
Policie ho našla až loni v řijnu v garáži v Trýbově ulici v Brně. Muž měl prostřelený týl a tělo leželo zabalené v igelitu ve skříni položené na pracovním stole. Ve stejné garáži stálo i auto značky Volkswagen Passat, které podle obžaloby od Krejčího koupil právě Hort.
Přestože se na sedadle vozu našly Hortovy pachové stopy a policisté sledující Horta zajistili rukavice, ve kterých podle nich Krejčího zastřelil, obžalovaný jakoukoli vinu popírá. Před soudem uvedl, že na Krejčího smrti neměl a ani nemohl mít zájem.
Podle brněnského krajského soudu, který jej letos v červenci viny zprostil, ale neexistují žádné přímé důkazy, které by Horta usvědčily. Totéž tvrdí i obhajoba.
Proti rozsudku se ovšem odvolala státní zástupkyně Ludmila Doležalová. A Vrchní soud v Olomouci jí dal za pravdu, věc vrátil k dořešení zpět Krajskému soudu v Brně.
"Závěry soudu, na základě kterých obžalovaného zprostil viny, jsou nepřesvědčivé a předčasné. Některé důkazy je nutné opakovat, další doplnit," uvedl senát Vrchního soudu.
Při dnešním líčení proto v jednací síni vypovídali noví svědci, soud také znovu vyslechl utajovaného svědka, jímž byl policista, který Horta předloni v květnu sledoval.
Obžaloba trvá na tom, že Hort svého známého Krejčího zavraždil kvůli dluhům. A státní zástupkyně navrhla nepodmíněný trest.
Obhájkyně Horta Marie Minářová to ale odmítá. "Nebylo prokázáno, že obžalovaný čin spáchal a že byl jediným, kdo mohl mít motiv. Naopak, policie nerozkryla osobu poškozeného, jeho kontakty ani finanční styky," řekla Minářová v závěrečné řeči.
Rozsudek u Krajského soudu v Brně při úterním jednání nepadl ani přesto, že soudce nechal zaznít závěrečné řeči a tříčlenný senát se více než dvě hodiny radil o verdiktu. "Senát shledal, že je potřeba doplnit dokazování o výpovědi dvou svědků, jednání se proto odročuje na 15.října," překvapil ale po půl čtvrté odpoledne přítomné v jednací síni soudce Daniel Plšek.
Soud ale nakonec ještě zvážil žádost obhajoby o propuštění Horta z vazby. Třiatřicetiletý brněnský podnikatel v ní ale nakonec zůstane. "Je stíhán pro zvlášť závažný trestný čin a důvodné podezření i obava z útěku zde jsou stále," vysvětlil Plšek.
