OTÁZKA: Dobrý den, gratuluji ke zvolení a prosím o trpělivost s těmi, kdo Vám nepřeje. Když čtu názory ostatních, tak se nestačím divit, jejich podjatosti, kterou mají pro Vás. Ono jim to možná časem dojde. Martin Morava

OTÁZKA: Dobrý den, jaký je Váš názor na na výstavbu dálnice a křižovatky R43 a R52 v těsné blízkosti MČ Brno - Bosonohy (tj. Vašeho senátního obvodu)? Děkuji za odpověď. Aleš

OTÁZKA: Paní doktorko, zajímalo by mne, zda a jak (coby kandidátka nominovaná SZ) vnímáte zdejší vleklé problémy v dopravním stavitelství? Mnohé připravované obrovské dopravní stavby jsou prosazovány podle plánů starých přes 50 let, ať již se jedná o stavby týkající se Brna či o tranzitní Silniční okruh kolem Prahy. Lidé poukazující na zastaralost těchto plánů a nutnost jejich revize jsou pravidelně osočováni z ekoterorismu a bezdůvodného blokování veřejněprospěšných staveb, a to přestože mnohé tyto stavby mohou dnes vážně poškodit již tak zničené životní prostředí bezpočtu obyvatel a jejich dopravní přínos v prosazovaných zastaralých trasách je rovněž velmi diskutabilní. Předražená výstavba zdejších dálnic nasvědčující tomu, že přípravu staveb zřejmě provází více tunelů než pak reálně vidíme postavených, to je již známá věc. Přesto je zatím nereálné otevřít o těchto silně problematických projektech širší odbornou a veřejnou diskuzi. Hezký den přeji. Dr. Petra Šubrtová www.rozumnyokruh.cz Petra Šubrtová

OTÁZKA: Všechny léky jsou pro zajištění úhrady rozděleny do 195 skupin, v nichž musí být alespoň jeden lék plně hrazen. Nemocí je však mnohem více než 195. Je v pořádku, pokud je v nějaké skupině plně hrazený lék na nemoc A, ale už ne lék na úplně jinou nemoc B, který patří do stejné skupiny léků? Jak k tomu pacient s nemocí B přijde, že nemá na svou nemoc plně hrazený lék? (Nemám na mysli banální nemoci.) Co jste s tímto problémem dělala jako soudkyně Ústavního soudu, a co s ním uděláte jako senátorka? Mirek Pátek

OTÁZKA: Hezký den, paní senátorko, hovoří se o tom, že byste mohla kandidovat na prezidentku, protože máte velkou šanci na úspěch. Slyšela jste již o tom? Lákal vás již někdo? Děkuji mnohokrát Verča R. Verča

OTÁZKA: Dobrý den paní senátorko, děkuji za Vaši práci v ÚS, gratuluji k úspěchu a přeji hodně odvahy a úspěchů i při práci v horní komoře. Chci se Vás zeptat, koho vidíte jako ideálního kandiáta na prezidenta ČR a dále které konkrétní kroky současné vlády považujete za takové, které by bylo nutné v následujícím volebním období přehodnotit a napravit, popříp. které zákony byste navrhovala přijmout či naopak zrušit, aby došlo alespoň k částečné konsolidaci atmosféry ve společnosti. Děkuji. gabble ratchett

OTÁZKA: Dobrý den, budete se snažit prosazovat změnu exekučního zákona, kde podle mého názoru dnes minimálně chybí institut odškodnění exekuovaného exekutorem v případě, že exekutor udělal chybu při vykonávání exekuce či exekuce byla neoprávněná? Připadá mi, že současný systém klade většinu důkazních, časových i finančních nároků na exekuovaného a exekutorství je velice výhodné podnikání bez rizika. Díky, DP DP

OTÁZKA: Dobrý den. Za prvé Vám velice gratuluji. Myslím, že budete jedna z mála opravdu slušných senátorek. Za druhé jsem se chtěl zeptat zda-li se chystáte otevřeně podporavat jednoho z prezidentských kandidátů. Tipoval bych, že vám je osobně nejbližší pan Karel Schwarzenberg, i když se podílel na vládě, s jejímiž kroky jste tolik nesouhlasila. Je tomu tak? Myslím si, že jako prezident by pan Schwarzenberg kladl důraz naopak na věci jako lidská práva, podpora vědy, podpora sociálně slabších apod. Co si myslíte Vy? S pozdravem, Josef. Josef

OTÁZKA: Škoda, že jste odmíta kandidovat na prezidentku. Na jednu stranu Vás chápu, ale nominací Táni Fischerové podle mě udělala SZ velkou chybu. Nemají-li silnějšího kandidáta, měli by raději podpořit někoho jiného, např. Z. Roithovou. Co si o tom myslíte? Rudolf

OTÁZKA: Co říkáte na názor - "Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by nám je zakázali"? Marek

OTÁZKA: Co říkáte na názor - "Kdyby volby mohly něco změnit, dávno by nám je zakázali"? Marek

OTÁZKA: aha, zase nemohu než reagovat .... v jedné odpovědi zde píšete "Podrobnosti zasílání důchodu složenkou neznám" a na konci píšete "S-karta musí být odstraněna jako institut.". Jak jste dospěla k tomuto názoru když neznáte detaily a asi jste zmatena novinovými nadpisy ? Pája

OTÁZKA: Jsme "právní" nebo "právnický" stát? Karel

OTÁZKA: Dobrý den, chtěl bych se zeptat jestli jste se po dobu své dosavadní praxe setkala s korupcí byť jen ve fázi nabídky a případně kde? Dále bych se chtěl zeptat ,jestli si myslíte,že žijem v právním státě,odpovězte prosím ano či ne,děkuji. Venca,Plzeň

OTÁZKA: Dívám se na již napsané odpovědi a hned mě trkla do očí Vaše podpora pana Michálka ... můžete vysvětlit proč ? Já třeba nechápu proč jste z něj všichni tak odvázaní, přitom to byl vysoce postavený úředník ministerstva které má tak nějak korupci ve svém poslání (přerozdělování peněz na zateplování, dotace na kotle,...) a neví kde se hlásí korupce ? Já bych ho neviděl jako bojovníka PROTI korupci, ale spíš jako člověka co svým postupem právě vyšetření korupce znemožnil tím že postupoval nestandartně, obracel se na všechny možné lidi jen né na ty pravé. Aspoň podle toho co se objevilo v tisku mám takový dojem. Podobný případ byl i pan Kořistka, stejný problém, kdyby ten člověk se nhechal vybavit kamerou, dohledem,.... tak se to mohlo vyšetřit tak, že by proti tomu nemohl nikdo říct ani popel. Takhle zůstává jen pachuť a fámy. Pája

OTÁZKA: Proč se svazujete se zelenými? Biomasa a Bursík nám ukázali, proč je nevolit. Dokud nám to nepředvedli, dával jsem jim svvůj hlas. Teď už takovou chybu neudělám. Jirka

OTÁZKA: Dobrý den. Ústavní soud v minulosti prosazoval zlepšení náhradového poměru pro osoby s vyššími přijmy. Od té doby však byla schválena důchodová reforma, která využivá opt-out, jenž je výhodný pro 1/3 nejvíce vydělávajích osob. Zvyšuje tedy zásluhovost v celém důchodovém systému. Myslíte, že by tedy v současnosti ústavním soudem prošlo např. zvýšení či zrušení stropů pro sociální odvody státu? Budete se to snažit prosazovat? Díky, Dan Dan

OTÁZKA: Jak se díváte na snahy současné vlády odprodávat další státní majetek, aby tak vyplňovala příjmovou stránku rozpočtu. Parlis

OTÁZKA: Nemyslíte si, že jste ještě jako ústavní soudkyně do svých rozhodnutí příliš promítala své politické názory ? Neměl by být ústavní soud zcela apolitický ? Pavel Antoš

OTÁZKA: Dobrý den! Jak se Vám líbí přezdívka "Rudá Eliška"? Myslíte si, že jste poprávu vnímána jako silně levicová, nebo se sama považujete za středovou političku? Meescha

OTÁZKA: Dobrý den, paní doktorko, gratuluji k úspěchu při volbách do Senátu. Jsem rád, že se do Senátu dostal po dlouhé době někdo s "normálními" názory. Nebylo pro Vás těžké kandidovat, když pro pravici jste byla příliš levicová a pro levici příliš pravicová? Děkuji P. Plaszów

OTÁZKA: Mě se na Vás nelíbí to, že jste hned po ukončení své ústavní funkce, kterou jsem vždycky pokládal jako funkci pro nestraníky (v rámci možností) vrhla do čisté politiky. Nemám nic proti, ale chtělo to tak rok voraz. Pája

OTÁZKA: Budete prosazovat zrušení senátu a tím úsporu veřejných prostředků? Pokud ne, vysvětlet proč jste do tohto nesmyslu, jakým senát je , kandidovala. P.S. To, že jste za SZ dále snižuje vaši důvěryhodost. Jaroslav Svoboda

OTÁZKA: Dobrý den paní senátorko Chtěl bych se zeptat, zda jste, třeba i v minulosti nepřemýšlela o tom, že by se měl konečně přijat nějaký zákon o zodpovědnosti v případech, že někdo za stát rozhodne tak, jak to vyhovuje jenom jemu a ještě uvádí ostatní v omyl – jeden příklad za všechny - sKarta – když se povinnost sKarty u důchodců zruší, Čs. spořitelna, která má řádně podepsanou se zástupcem státu, vyvolá arbitráž a musí ji nad státem vyhrát, protože nevýhodná smlouva podepsaná fakticky je. Otázka zní, nemělo by se konečně přistoupit k tomu, aby v takových případech arbitráž zaplatil ten, kdo způsobil – to vždy končí výroky – to byla politická rozhodnutí a.p.– není na čase už udělat nějakou změnu – republika je dost rozkradena a platit to budeme zase všichni, i když prospěch z toho má pár lidí. Samozřejmě se nejedná jen o odpovědnost trestní, ale zejména o náhradu škody. Rozhodovat za celý stát a nenést žádnou odpovědnost je fakt dobrá živnost. Přeji pěkný den – Kubánek Vladimír vkubanekkub

OTÁZKA: Dobrý den. Proč jste šla do senátu, tak zbytečné instituce. Prosím nechci slyšet žádná klišé o pojistkách atd. Je to jen vývařovna pro politiky. Jako ústavní soudkyně jste jistě měla slušný příjem (200 000/měsíc?). Domnívám se, že ve svých 64 letech je váš cíl jediný. Zajistit si nadstandardní příjem , výhody a bezstarostnost až do pozdního věku. Pokud budete odpovídat, prosím pravdu a ne řeči o službě vlasti a občanům. Děkuji Petr

OTÁZKA: Dobrý den paní doktorko, v první řadě bych Vám velice moc chtěl pogratulovat ke zvolení senátorkou ČR. Chtěl bych se Vás zeptat co si myslíte o tom, že není doplněn do dnešní doby ÚS a tudíž hrozí, že nebude v budoucnu usnášení schopný. Co uděláte proto, aby senát neustále nezamítal kandidáty, které navrhne prezident republiky (ať již Klaus či jeho nástupce). Děkuji za odpověď a ještě jednou blahopřeji. Michal Jedlička Mijedl

OTÁZKA: Vážená paní doktorko, v jakém výboru či komisi Senátu byste ráda usedla a proč? Tomáš Langášek

OTÁZKA: Vážená paní doktorko, co říkáte na fakt, že soudy nižších instancí ve většině případů ignorují nález Ústavního soudu z března t.r., podle kterého v případě tzv. "formulářových žalob" na vymáhání částek do 10.000 Kč v případě například dluhu za pokutu z MHD mají přiznávat vyděračským firmám a jejich (taktéž vyděračským) advokátům náhradu nákladů řízení pouze do výše jednodnásobku dluhu? Toto se týká například soudkyně JUDr. Krůtové z Městského soudu v Brně, jejíž protiústavní praxi dokonce hájí předseda soudu. Vytváří to ve mě pocit, že soudy jsou s vyděračskou mafií spřaženy a tyjí z vydírání obyčejných, takto před soudy bezbranných, lidí. František Výborný

OTÁZKA: Dobry den pani senatorko, predne gratuluji ke zvoleni a chtel bych se zeptat jaky je Vas nazor na prestavbu zeleznicniho uzlu v Brne a jeho varianty a zda se budete zabyvat take timto problemem. Dekuji Adam S. Adam S.

OTÁZKA: Vážená paní senátorko, gratuluji k Vašemu přesvědčivému vítězství ve druhém kole voleb. Jako Brňan mám poněkud osobnější otázku, co pro Vás Brno znamená a zda máte představu, jakým způsobem budete hájit zájmy našeho města. Ptám se kvůli některým Vašim předchůdcům, jejichž vazby na město byly jen formální. S přáním krásného dne J. Kovář Josef Kovář

OTÁZKA: Dobrý den. MPSV stále tvrdí, že navzdory informacím MfD nebudou přes S-karty vypláceny důchody. Je však si třeba uvědomit, že řada starobních důchodců pobírá příspěvek na péči, který bude přes S-kartu chodit. Je pravda, že je tu S-kartu možné odmítnout a nechat si příspěvek posílat poštou za poplatek 50,- Kč? tramp77

OTÁZKA: Vážená paní doktorko, ještě mám jeden dotaz. Nemyslíte, že ÚS by měl být obměňován kontinuálně (dejme tomu v pravidelných 2letých intervalech) a nikoliv, že se velmi brzy bude muset najít 12 nových ústavních soudců včetně předsedy? A máme v ČR vůbec tolik odborně způsobilých osobností, které na tuto funkci objektivně mají? Upřímně doufám, že máme. S pozdravem O. Origenes

OTÁZKA: Dobrý den, vážená paní senátorko JUDr. Wagnerová, rád jsem poslouchal, nebo četl vyjádření 2 ústavních soudců. Byla to vyjádření Vaše a pana JUDr. Cepla staršího (vyjádření pana JUDr. Cepla mladšího je také pěkné). Je mi velice líto, že budete nejspíš sama, která má praxi soudkyně a zároveň má mou důvěru. Doufám, že se shodnete s panem Michálkem a vzájemně se podpoříte proti tlakům, které ostatní na Vás možná budou vytvářet. Je mi velice líto, že není zvolen senátorem také pan Štěpánek Petr Mgr. CSc., který je člen strany Zelených, který aktivně bojuje proti korupčním plánům bývalého primátora Prahy Béma. Například proti dálničnímu okruhu vedenému převážně územím Prahy, přestože se jedná o mezinárodní dálniční sít. Prosím, pokud bude možné, věnujte pozornost i tomuto problému. Přeji Vám do nové funkce hodně sil, dobrých nápadů a zdraví. Děkuji na shledanou Martin Morava Martin Morava

OTÁZKA: Vážená paní doktorko. Bohužel musím říct, že jste se mi svými výroky na ÚS stala nepříjemnou, ale což. Každopádně Vám gratuluji ke zvolení a doufám, že svoji umíněnost a precizní znalosti práva a právního systému využijete i v Senátu k pročištění či stabilizaci právních předpisů. Vždyť upřímně, kdo se má ty novely pořád učit. Přeji Vám tedy hodně síly, protože, jak známo, stokrát nic umoří i vola. S pozdravem O. PS: vůbec Vám nezávidím to dohadování zejména s ekonomy o právu, protože, dle mých zkušeností, se tváří, že právu opravdu rozumí Origenes

OTÁZKA: Umíte plavat ve vodě (bazén, moře)? Jak moc dobře plavete, jaké děláte plavecké chyby (nesprávné držení těla při plaveckém způsobu)? Kolik uděláte 50m bazénů? Jakým plaveckým způsobem nejčastěji plavete? Jakou nejčastěji plavete rychlostí? Umíte plavat pod vodou bez zacpaného nosu a s otevřenýma očima? Kolik metrů uplavete pod vodou? Uplavete pod vodou 50m bazén ? Jak jste se plavat naučila? Kdo Vás plavat naučil ? Kolik Vám bylo let ? Už jste někdy někoho učila plavat ? Jakou jste zvolila metodu (hození do vody, pak koukat na somovýuku dotýčné/dotyčného a skočit tam v nejhorším) ? Koho jste učila plavat ? Jak v životě využíváte této "zvláštní" dovednosti, že plavat umíte ? Měla jste někde kvůli této zvláštní dovednosti, že umíte plavat nějaké výhody proti ostatním ? michal.kolesa