Odtahová vozidla na novém odstavném parkovišti v prostoru Malé Ameriky

Odtahová vozidla na novém odstavném parkovišti v prostoru Malé Ameriky | foto: Otto Ballon Mierny, MAFRA

Odtáhli mu auto, tak chce od města proplatit účty za taxi

  • 475
Brňan Jiří Klestil se nechává už dva měsíce po městě vozit taxíkem. Na tom by nebylo nic divného, kdyby se ovšem nechystal téměř stopadesátitisícový účet za desítky jízd vymáhat po brněnském magistrátu.

Proč? V září mu totiž odtáhli auto. A na rozdíl od tří desítek lidí, kterým vůz denně v Brně odtáhnou, odmítá Klestil zaplatit. Je totiž přesvědčen, že o auto přišel neprávem a pustil se s magistrátem do boje.

"Nevím, proč bych měl něco platit, stál jsem na parkovišti," stojí si za svým Klestil. Jenže strážníci, kteří odtah nařídili, mají opačný názor.

S městem se chce soudit o účty za taxík

Účet za odtah Klestilova auta původně dělal 2 200 korun. Jenže každým dnem, kdy si auto nevyzvedne, narůstá. To mu však nevadí. "Sepsal jsem řadu stížností a obrátil se i na inspekci ministerstva vnitra a na ombudsmana," řekl majitel odtaženého vozu.

A uvažuje o žalobě na brněnský magistrát. Od zabavení auta si totiž na služební cesty půjčuje auta z půjčoven, nebo po městě jezdí taxíkem.

"Za tu dobu jsem utratil už kolem sto padesáti tisíc korun a ty samozřejmě budu, třeba i u soudu, požadovat," tvrdí Klestil.

Celý jeho problém začal sedmnáctého září v pravé poledne, když hledal v centru města volné místo k zaparkování. "Po chvíli kroužení jsem místo konečně našel. Na ulici Za Divadlem," vzpomíná.

Právě tato silnice je jednosměrná a po obou jejích stranách se dá parkovat. Je tam vyznačené parkoviště.

"Auto jsem zaparkoval a v automatu si koupil lístek s platností na dvě hodiny. S pocitem, že je všechno v pořádku, jsem odešel do města," popsal Klestil. V autě si však zapomněl osobní věci, a proto se po chvíli vrátil.

"Přišel jsem zhruba po dvaceti minutách a k mému překvapení a zděšení jsem zjistil, že tam auto není," líčí Klestil.

Strážníci: Stál moc blízko přechodu

V tu dobu už bylo jeho auto na korbě odtahového vozu. Odtah nařídili městští strážníci. "Vozidlo parkovalo ve vzdálenosti kratší než pět metrů od přechodu pro chodce," vzkázal Klestilovi ředitel městské policie Daniel Šíma v dopise.

To však Klestil zásadně odmítá. "Stál jsem na parkovišti a s platným parkovacím lístkem," brání se. Problém podle něj však vězí v tom, že parkoviště je špatně označeno. "Na koncovém místě není zřetelně vidět, kde je konec," míní Klestil.

"Když vidíme špatně zaparkované auto, máme povinnost to řešit. Zavoláme na Brněnské komunikace a oni auto odtáhnou," popsala obvyklý proces mluvčí brněnských strážníků Denisa Kapitančiková. A tak se stalo i v případě Jiřího Klestila.

"Po řádném zdokumentování auto odvezeme na odstavné parkoviště. Nejčastěji na Malou Ameriku u Hybešovy ulice," popsal správní ředitel Brněnských komunikací Roman Nekula.

Právě tam se už druhý měsíc nachází auto Jiřího Klestila. "Ve voze mám stále ještě potraviny, které jsem tam měl v den, kdy mi jej odtáhli. Ty už se zajisté všechny zkazily. K autu nemám přístup, takže jsem si z něj nemohl nic vzít," popisuje Klestil.

Auto dostane zpátky jedině za hotovost

Majiteli odtaženého vozu se také nelíbí, jak se dá od odtahovky auto získat zpět. "Auto vám dají pouze za hotovost, ve většině případů odmítají vydat stvrzenku," uvádí Klestil.

Tím však, podle právníka Jiřího Hory, nedělají odtahové služby nic nezákonného. "Mají právo vůz zadržet až do doby, než bude uhrazen odtah," popsal Hora.

Vydání složenky totiž automaticky neznamená její uhrazení. Mohlo by se tak stát, že majitel svůj vůz dostane zpět, bude si v něm spokojeně jezdit, ale částku nezaplatí.

Soud se může táhnou i několik let

"I mě postupy odtahové služby někdy dokáží pořádně naštvat. Hlavně v případech, kdy odvezou auto, v kterém jsou například dvě dětské sedačky a nákup, ale zákon se musí dodržovat. To platí i pro parkování," míní Hora.

Dodal ale, že v případě křivdy samozřejmě existuje způsob obrany.
"První možnost je za odtah zaplatit a následně se soudit o náhradu," popisuje Hora.

A druhý je opačný, tedy případ Jiřího Klestila. "Do toho bych se raději nepouštěl," varuje právník. Je to podle něj zdlouhavé. "Případ se totiž může táhnout i několik let," podotýká.

Klestil si však stojí za svým: Že stál podle předpisů a že za odtah svého vozu platit nebude, i když nemá čím jezdit a musí denně platit účty za taxi.

kdo co říká

Roman Nekula, správní ředitel Brněnských komunikací:
"O odtahu rozhodl příslušník brněnské městské policie, Brněnské komunikace pak na jeho popud zajistily odtah automobilu. Vydání auta je možné pouze po zaplacení příslušné částky. Pokud se ukáže neoprávněnost odtahu, nebudou náklady na odtah účtovány."


Daniel Šíma, ředitel Městské policie Brno: "Strážníci zjistili, že vůz stál ve vzdálenosti kratší než pět metrů před přechodem, proto ho odtáhli."

Jiří Klestil, majitel odtaženého auta: "Žádného přestupku jsem se nedopustil, stál jsem na parkovišti s platným parkovacím lístkem. Proto za odtah nehodlám zaplatit."

Zdeněk Sládek, vedoucí oddělení Inspekce ministerstva vnitra: "Vaše stížnost na postup brněnských policistů byla postoupena k dalšímu opatření řediteli Městské policie v Brně."