Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Chovatel má pykat za útok svého psa, i když ho z kotce pustil někdo jiný

  10:28aktualizováno  10:28
Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest chovateli chodského psa, který v srpnu 2012 pokousal v lese na Blanensku muže bránícího partnerku a kočár s dítětem. Kauza je specifická tím, že majitel má za agresivitu psa pykat i přesto, že zvíře z kotce vypustil někdo jiný.

Chodský pes. Ilustrační snímek | foto: Českomoravská kynologická unie

Z verdiktu soudu vyplývá, že majitel může zodpovídat za následky způsobené psem i tehdy, když zvíře na veřejné prostranství vypustí někdo jiný. Majitel měl podle soudu zvíře lépe zabezpečit. 

„Obviněný jednal ve vědomé nedbalosti, neboť věděl, že když psa může kdykoliv a kdokoliv z kotce vypustit, nemá on sám nad psem potřebnou kontrolu, ač věděl, že pes je schopen napadnout člověka,“ stojí v usnesení.

Pes obýval kotec na pozemku u rodinného domku. Někdo z rodiny mu zřejmě kotec otevřel a pes později na lesní cestě napadl mladý pár s kočárkem a border kolií. Muže, který chránil své blízké, pes pokousal na ruce.

Okresní soud v Blansku pak majitele zvířete potrestal za těžké ublížení na zdraví z nedbalosti šesti měsíci vězení s podmíněným odkladem na 18 měsíců. Přikázal mu také uhradit škodu 40 tisíc korun pojišťovně a 97 tisíc pokousanému muži.

„Měl zamknout kotec na klíč“

V dovolání obhajoba tvrdila, že vlastník psa nemůže odpovídat za pokousání za všech okolností. Podle NS ale skutečnost, že psa vypustil někdo jiný, nepřerušila příčinnou souvislost mezi nedbalým jednáním majitele a škodlivým následkem. Pouze přistoupila další okolnost, jež spolupůsobila při vzniku následku.

„Jednání obviněného jako nezodpovědného majitele psa zůstalo tou skutečností, bez níž by k následku nebylo došlo, k čemuž se přidalo i obviněným umožněné jednání další osoby, která psa vypustila. Jednání obviněného tak bylo jedním článkem řetězu příčin, které způsobily následek,“ stojí v usnesení NS.

Majitel by nejspíš nebyl za psa odpovědný v případě, že by kotec zamknul na klíč a jasně stanovil, že nikdo jiný nesmí zvíře pustit ven. Pokud by pak někdo z rodiny instrukci porušil, nesl by nejspíš odpovědnost za případný následek sám.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

V Pardubickém kraji bude jezdit méně sanitek s lékaři. (ilustrační foto)
Krize na záchrance trvá už rok. Živí ji spor o příplatek pro nové lékaře

Odchod kritizovaného náměstka ředitele, audit, změna vedení kraje, zapojení mediátora. Nic nepomohlo. Ani po roce od vypuknutí se nepodařilo urovnat spory v...  celý článek

(Ilustrační snímek)
Podnikatel v dopravě fingoval nehody. Přišel si na půl milionu

Fingováním dopravních nehod si snažil přilepšit podnikatel v dopravě z Brněnska. Během čtyř let nahlásil dvacet havárií. Vlastnil několik vozů, na kterých...  celý článek

Slavnostní rozsvěcení vánočního stromu zahájilo v Brně adventní trhy (25....
Brněnské Vánoce se stěhují. Před Novou radnicí budou betlém, zvon i ovce

Přestože venku panují tropické třicítky, brněnští zastupitelé v úterý řešili Vánoce. Loňská zkouška trhů na Dominikánském náměstí se podle magistrátu vydařila...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.