Karel Kincl

Karel Kincl - Karel Kincl povede brněnský Dům dětí a mládeže Junior, pod který spadal i Paprsek, kde byl Jakub s Ondrou zavírání, jen do 31. října. | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Po trestech v kauze Kuřim padají v Brně hlavy

  • 3
Kuřimská kauza týraných dětí, v níž brněnský krajský soud minulý pátek rozdal šesti lidem za týrání malého Ondřeje a Jakuba mnohaleté tresty, má dohru. Už jen do pátku povede brněnský Dům dětí a mládeže Junior jeho současný ředitel Karel Kincl. Právě v jedné z poboček Junioru byli chlapci také vězněni.

Kincl se na odchodu dohodl s vedením kraje, pod který DDM Junior spadá. "Je to moje osobní rozhodnutí, důvody nechci rozebírat, s kauzou Kuřim to ale nesouvisí," uvedl Kincl, který ve funkci šéfa Junioru strávil dvanáct let. Pak zavěsil.

Vedení kraje připustilo, že souvislost s kuřimskou kauzou ve výměně ředitele lze najít. Právě kvůli Paprsku, centru volného času spadajícímu pod Junior, kde odsouzené aktérky kauzy působily. Po prázdninách se Paprsek přejmenoval na Sluníčko.

Kincl nadřízeným lhal o podřízených
Úředníci krajského úřadu navíc zjistili, že jim Kincl lhal o tom, jak své podřízené kontroloval. Odcházející ředitel tvrdil, že Paprsek pravidelně navštěvoval každý týden s tím, že o zavírání dětí nevěděl. Jeho zaměstnanci však potvrdili, že do Paprsku na kontrolu nepřišel dlouhé měsíce, možná i roky.

"Obecně platí, že každý vedoucí by se na pobočkách měl pohybovat, trávit tam nějaký čas a mít také nastavené nějaké kontrolní mechanismy. Čím více do zařízení chodíte, tím více znemožňujete, aby se tam něco podobného stalo," uvedl krajský radní Miloš Šifalda.

A právě četnost návštěv ředitele Kincla v Paprsku nebyla taková, jak původně sám tvrdil. "I u soudu se ukázalo, že tam nebyl tak často, jak deklaroval. Nebyla to záležitost, za kterou bych pana ředitele chválil," potvrdil Šifalda.

Kincla přesto přímo neodvolal. "Situace se po vzájemné domluvě vyřešila tímto způsobem," dodal Šifalda k dohodě o odchodu Kincla.

Paprsek nekontrolovali ani krajští úředníci
Sám kraj ale také nemá svědomí čisté. Úředníci s odvoláváním ředitele nebo kontrolou nijak nepospíchali. Chod zařízení neprověřovali víc než rok od chvíle, kdy policisté odhalili týrání dětí.

Před několika měsíci vyslali pouze kontrolu zaměřenou na ekonomické fungování Junioru. "Kraj v zařízení provedl kontrolu a odhalil drobné nedostatky spíše administrativní povahy, možná to souviselo právě s nedostatečnou kontrolou," potvrdil Šifalda.

Konkrétnější být nechtěl. A odmítl i výtku, že kraj měl Kincla odvolat už po vypuknutí kauzy. "Odvolání ředitele je vždy to první, po čem se volá. Mnohdy se ale ukáže, že neprávem," dodal Šifalda.

Ani sami úředníci navíc neudělali nic proto, aby se týrání podobného typu nemohlo opakovat. "Opatření zabraňující tomu, aby se něco podobného opakovalo, jsou v pravomoci ředitele každé příspěvkové organizace," vysvětlil jen mluvčí krajského úřadu Jiří Klement.

Na nového ředitele Junioru už je vypsán konkurz. Zájemci se mohou hlásit do 5. listopadu, vítěz by měl nastoupit od ledna nebo i dříve.