Krajský radní Jiří Janda, který zřejmě díky protekci nepřišel o řidičák, nepřijde asi ani o funkci na úřadě. V pátek by totiž měl nastoupit do čela krajského výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost (čtěte více).
jiří jandaJiiřímu Jandovi sebral řidičský průkaz hodonínský úřad loni v létě. Radní se odvolal a jeho přestupek posuzoval dopravní odbor krajského úřadu. Ani tady však neuspěl, a tak právně napadl jedno z rozhodnutí o přestupku. Argumentoval například tím, že potřebuje přepravovat rodinu, která je na jeho pomoc odkázána. |
Jandu to nepřekvapilo. Nic divného nevidí ani na tom, že mu úřad nakonec řidičák vrátil. "Jsem překvapený, že z toho někdo dělá problém," prohlásil radní.
Janda dosud seděl v krajské radě. Při koaličních vyjednáváních sociálních demokratů s lidovci se však po dvou letech musel postu radního pro oblast školství vzdát.
Náhradou za to se stane předsedou výboru pro výchovu, vzdělávání a zaměstnanost. "Toho, že už nebudu radní nelituji, zůstává mi školství, což je moje srdeční záležitost," řekl.
Hejtman vyzval ministerstvo dopravy, ať případ prověří
Hejtman doufá, že Jiří Janda nic nezákonného neudělal a požádal ministerstvo dopravy, aby případ prozkoumalo. "Jako hejtman o správních řízeních nemám informace, ale ministerstvo by mělo dohlédnout, aby úřad fungoval nezávisle," dodal Hašek.
Z Jandova přestupku si Hašek při podpisu koaliční smlouvy dělal legraci (čtěte dále). Představil ho jako "držitele čtyř trestných bodů". Právě tolik mu zůstalo, když mu úředníci ostatní odmázli.
Kontrola jednou za dva roky je normální
Dopravní odbor v Hodoníně Jandovi loni v létě jedno z rozhodnutí o přestupku zrušil. "To rozhodnutí mělo zásadní právní nedostatky, jak ve výroku, tak v odůvodnění," nastínil důvody zrušení rozhodnutí o přestupku vedoucí dopravního odboru Rostislav Snovický.
Hejtmanův podnět ministerstvu dopravy na prošetření rozhodnutí považuje za standardní věc. "Je to v pořádku. Tak jednou za dva roky se na odboru kontrolují všechna rozhodnutí o přestupcích," potvrdil Snovický.
Odbor podle něho rozhodl přesně podle předpisů a naznačuje spojení Jandova případu s předvolební kampaní. "Nebude náhoda, že to někdo vytáhl šest týdnů před volbami," dodal Snovický.
Postup úředníků obhajuje i předseda jihomoravské ODS Jiří Kadrnka. "Náš úřad funguje perfektně a dostal v minulosti mnoho ocenění. Jsem přesvědčen, že postupoval správně," podpořil zrušení rozhodnutí zástupce krajské opozice Kadrnka.
Zároveň se také domnívá, že zveřejnění Jandova případu má politický podtext. "Odráží to pnutí v hodonínské ČSSD," myslí si Kadrnka.