Posudek se týkal nehody z června 2010. Nyní šestatřicetiletému Domšovi se nelíbilo, že Škoda Octavia před ním jede příliš pomalu a několikrát do ní na parkovišti u brněnského nákupního centra Olympia narazil.
"Po několika nárazech sedmačtyřicetiletá žena zastavila. Muž ji neváhal nejdříve zasypat sprchou vulgárních slov a pak ji dokonce fyzicky napadl," popsal tehdy závěr incidentu mluvčí policie Bohumil Malášek (více o incidentu zde).
Domša však tvrdil, že se jednalo jen o lehké ťuknutí. "Pak jsem do ní jemně strčil. V autě jsem měl ženu a dítě, takže to bylo opravu jemně," hájil se. Podle jeho výpovědi poté žena hystericky vyběhla z auta a začala nadávat, že má promáčknutý nárazník (více o tvrzení řidiče zde).
U soudu znalec najatý Domšovým advokátem dokonce vypočítal, že si žena poškození auta způsobila sama. "Znalec se k vypracování znaleckého posudku postavil svérázně a v počítačovém programu nasimuloval situaci tak, že ve výsledku si podle něj napadená žena sama způsobila poškození své octavie tím, že měla nacouvat do avie, která v době kolize jela v souběžném jízdním pruhu," uvedla mluvčí jihomoravské policie Petra Vedrová.
Kvůli rozporům v posudcích tak musel znalecký ústav vypracovat revizní posudek. "Ten potvrdil, že verze střetu mezi octavií a avií není technicky přijatelná, čehož si autor původního posudku musel být vědom," řekla mluvčí Vedrová. Znalci hrozí za nepravdivý posudek tři roky vězení.
Jeho práce tak nakonec Pavlu Domšovi nepomohla. Byl odsouzen k souhrnnému trestu na jedenáct let do vězení. Přibližně o čtyři měsíce později v říjnu 2010 musel totiž prudce zabrzdit v brněnské Lidické ulici. Důchodce na přechodu, který to "zavinil", pak s rozběhem srazil. Muž na následky zranění později zemřel v nemocnici (více o rozsudku zde).
