"V červenci a v srpnu 1997 a na začátku roku 1998 vypracoval a zaevidoval čtyři záznamy o fiktivní dopravní nehodě a České pojišťovně tak způsobil škodu 92 tisíc korun. Dopustil se trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele a trestného činu podvodu," popsala mluvčí brněnského městského soudu Soňa Vyplašilová.
Státní zástupce na bývalého inspektora podal žalobu už v červnu 2004. Soudci městského soudu pak loni v červnu rozhodli, že Pešek je vinný.
Spolu s ním potrestal i čtveřici Peškových spolupachatelů - Richarda Nolla, Dana Urbánka, Milana Rakaše a Mariana Stojku. Společně způsobili České pojišťovně pomocí předstíraných havárií škodu téměř půl milionu korun.
Všichni odešli s podmínkou v délce 10 až 22 měsíců, Noll a Urbánek si odnesli trest za podvod, Rakaš se Stojkou za pojistný podvod.
Do vězení nemusí, soud jim ovšem stanovil zkušební dobu v délce dva až čtyři roky. Jakýkoliv trestný čin spáchaný v této době je může poslat za mříže. Jeden z Peškových spoluobžalovaných se s rozsudkem spokojil, tři další si spolu s čtyřiatřicetiletým bývalým dopravním inspektorem podali odvolání.
Pravomocný rozsudek za úmyslný trestný čin pro každého policistu znamená ztrátu místa u policie i všech výsluh. Pešek, který od policejního sboru odešel ještě před včerejším verdiktem krajského soudu, ale stejně neuspěl.
"Odvolání bylo zcela nedůvodné, v postupu soudu prvního stupně jsme nenašli pochybení, v pořádku byla právní kvalifikace činu i výše uloženého trestu," potvrdila MF DNES soudkyně Markéta Jirsová, která o Peškově odvolání včera jako členka tříčlenného senátu rozhodovala.
Sám Pešek se hájí tím, že o podvodu ostatních čtyř spoluobžalovaných nevěděl. Přitom právě tím, že fiktivní nehody zapsal a jakoby vyšetřoval, všem umožnil peníze na pojišťovnách vylákat.
"Soudní znalec z oboru dopravy, který na případu pracoval, zkoumal následky nehod pětapadesát hodin, navíc s technikou za devatenáct milionů korun. Já měl na vyšetření havárie dvacet minut," argumentoval Pešek u soudu. Marně. Tříčlenný odvolací trestní senát mu neuvěřil.
Pešek si nyní může podat dovolání k Vrchnímu soudu v Olomouci. Odkladný účinek na nabytí právní moci včerejšího verdiktu to však mít nebude.