Na případ upozornil zpravodajský server Aktuálně.cz. V kontroverzní diplomové práci o vinařství a jeho vztahu k Evropské unii konstatuje Pavel Suchánek poněkud laickým způsobem notoricky známá fakta. A získal za ně titul.
"Práci jsem nečetl a nepřísluší mi tedy jednotlivé výroky z ní vůbec hodnotit," komentoval na adresu diplomové práce z pracovní cesty v Paříži dlouholetý poslanecký a zároveň stranický kolega Suchánka Walter Bartoš.
Zda je práce na vinařské téma skutečně neodborná, si netroufá posoudit ani ředitel Vinařského fondu Jaroslav Machovec. "Vůbec bych se neodvážil hodnotit něco, co jsem nečetl. Věci ale mohou být vytržené z kontextu," podotkl Machovec.
Co se týče vinařství, je podle něj poslanec Suchánek činný do té míry, že se účastní různých reprezentativních vinařských akcí či vinařských slavností na jihu Moravy.
Nádoby, které se liší tvarem a jsou nejběžnější, jsou lahve
Pozoruhodných objevů z oblasti vinařství je v materiálu jednoho z nejvlivnějších lidí v zemi jen poskrovnu. Podle Aktuálně.cz větší část práce zaujímá detailní popis pěstování vinné révy, včetně boje se škůdci či popisu jejího řezu.
Vlastní objevy autora práce se přitom vejdou do tří odstavců v závěrečné rekapitulaci. Na šedesáti stránkách jsou ukryty věty jako: Nádoby, které se liší tvarem, obsahem, barvou a jsou nejběžnější, jsou lahve. Přesto vrcholný politik obhájil na výbornou.
Působení studenta s prestižním postavením nesehrálo podle zjištění Aktuálně při hodnocení jeho diplomové práce vůbec žádnou roli. "Já jsem pracoval tak, aby ta práce byla dobrá a splňovala všechny požadavky," hájil se nicméně hlavní aktér Pavel Suchánek. Úroveň své diplomové práce, za kterou získal inženýrský titul, komentovat nechtěl.
