Autoři petice, kterou dosud podepsala zhruba stovka lidí, především zpochybňují výběrové řízení na nástupce dlouholetého ředitele Marka Pokorného. Tím se stal dosavadní projektový manažer a šéf odboru ekonomiky Jan Press.
"Vyjadřujeme velké rozpaky a rozčarování z průběhu výběrového řízení, zejména pak z jeho absolutní netransparentnosti. Uplatněnou míru utajení a neprůhlednost celého procesu považujeme v dnešní otevřené společnosti za nepřijatelnou," píší na webu.
Členům iniciativy vadí hlavně to, že nebyla zveřejněna jména uchazečů o post šéfa galerie, jejich navrhované koncepce a ani jména členů výběrové komise.
"Ministryně kultury přitom odmítla vyslyšet názor velké části zaměstnanců galerie, kteří v průběhu konkurzu na tyto skutečnosti poukázali, stejně jako na nedostatky následně vybraného kandidáta," stojí v prohlášení.
Petice svým obsahem popírá sama sebe, tvrdí Press
Redakce MF DNES oslovila kvůli petici jak ministerstvo kultury, tak i nového šéfa galerie. "Ministerstvo kultury důrazně odmítá nařčení, že by při výběrovém řízení na ředitele galerie postupovalo netransparentně a že bylo toto výběrové řízení jakkoli ovlivňováno," reagoval jeho mluvčí Jan Vondryska.
Press petici podle svých slov hned z několika důvodů nepřikládá větší význam. "Svým obsahem totiž popírá sama sebe. Hovoří se v ní o neprůhledných praktikách při výběrovém řízení, její autoři ovšem vystupují anonymně a anonymní je i většina signatářů," uvedl.
Vhodné podle něj není ani načasování petice. "Rozhodnutí ministryně kultury je již dané. Autoři petice měli příležitost přihlásit se do konkurzu sami či vyzvat jiného kandidáta," vysvětlil s tím, že věcí se dál nebude zabývat.
Autorům petice ovšem vadí také přímo on, tedy nejen okolnosti výběrového řízení. Press podle nich nedokáže navázat na práci předchozích ředitelů a nezaručuje rozvoj galerie.
"Ani po několikaletém působení v instituci si nedokázal získat důvěru kolegů a přesvědčit je o svých schopnostech," tvrdí.
Za jediné vhodné řešení iniciativa považuje vypsání nového výběrového řízení. Požaduje transparentní konkurz s vyváženým podílem odborníků mezi členy komise, zveřejněním jmen hodnotitelů i kandidátů a jejich projektů.
