Neobratné vysvětlování církevních restitucí, loňská rošáda ve vedení Národního divadla a nejnověji také škrty v rozpočtu na podporu takzvané živé kultury. To vše vyčítají kritici ministryni kultury Aleně Hanákové (STAN), jejíž budoucnost ve vládě je nyní nejistá.
Ve svém resortu má ovšem Hanáková i další nevyřešená témata a dluhy, a to i na jižní Moravě.
Změny u památkářů* Dosud měl Národní památkový ústav samostatné pracoviště v každém kraji. Jeho pracovníci se starali o příslušné hrady a zámky. Současně vydávali odborná stanoviska pro památkově chráněné objekty. * Od ledna se pravomoci rozdělily. Hrady a zámky si mezi sebou rozdělila jen čtyři pracoviště: Praha, České Budějovice, Sychrov a Kroměříž. Ostatní pracoviště jsou nyní zaměřena jen na odborná stanoviska. * Definitivní verdikt pro majitele památkově chráněných staveb ovšem stále vydávají úřady příslušných radnic. Stanovisko NPÚ slouží jako odborné doporučení. |
Vášně a spory zde vyvolává končící restrukturalizace Národního památkového ústavu, tedy důležité instituce, která pečuje nejen o hrady a zámky. Stanovisko památkářů totiž potřebují všichni majitelé nemovitostí, jejichž domy spadají pod památkovou ochranu.
Odvolaný Kroupa šéfuje evropskému projektu
Rozruch kolem památkářů se rozpoutal loni v listopadu v Brně, když ředitelka NPÚ Naděžda Goryczková bez jasného zdůvodnění odvolala ze dne na den uznávaného odborníka Petra Kroupu z postu ředitele brněnského pracoviště.
Za Kroupu, který změny u památkářů kritizoval, se tehdy postavila řada odborníků i ministryně kultury. Ta tehdy slíbila, že se na jeho případ osobně podívá.
To bylo ovšem na konci listopadu a od té doby se o situaci v Brně přestalo mluvit. "Paní ministryně se tématem stále zabývá," vzkazuje do Brna opakovaně Hana Chýlová z tiskového odboru ministerstva.
Fakticky se ovšem nic neděje. Památkářům v Brně dočasně šéfuje Zdeněk Vácha. A vyhozený Kroupa se stal šéfem Centra obnovy památek architektury 20. století v brněnské vile Stiassny. Významný projekt financovaný z Evropské unie dostal na starost navzdory tomu, že důvodem jeho odvolání z křesla ředitele byly prý závažné manažerské nedostatky.
"Stalo se tak po dohodě s ministerstvem a žádný rozpor v tom nevidím. Jako ředitel nově vzniklého metodického centra bude řídit pouze čtyři pracovníky. Váha projektu navíc významně spočívá na dalších dvou lidech, koordinátorovi a administrátorovi," říká ředitelka NPÚ Goryczková.
Situaci v Brně nyní považuje za klidnou. "Napjatá nálada, která zde panovala po odvolání pana Kroupy, se zklidnila. Bezpochyby i díky odborné autoritě dočasného ředitele pracoviště pana Váchy," míní Goryczková.
"Moje odvolání nebylo fér"
Z jiné strany ovšem situace tak idylicky nevypadá. O změnách ve fungování Národního památkového ústavu debatoval minulý týden sněmovní podvýbor pro kulturu. A jeho členové vyjádřili nesouhlas s tím, jak reorganizace u památkářů probíhá.
"Vyzvali jsme paní ministryni, aby se situací zabývala. Vše bylo připraveno k řešení, ale bohužel se paní Hanáková začala zabývat něčím jiným," konstatoval člen výboru a stranický kolega ministryně Hanákové Stanislav Polčák.
Místo sporů o památkáře totiž ministryně musí vysvětlovat své kroky odpůrcům a bojovat o své místo ve vládě. Situace v oblasti památkové péče je tak nyní nejasná. Pokud se Hanáková na postu ministryně udrží, mohla by teoreticky odvolat ředitelku NPÚ. Nebo naopak z vlády odejde a sporné body v koncepci památkové péče bude řešit její nástupce.
V Brně mezitím probíhá konkurz, jehož vítěz se stane novým oficiálním šéfem zdejšího pracoviště památkářů. Od 1. května by měl tento nový ředitel vystřídat dočasného ředitele Váchu.
Ten se do konkurzu také přihlásil, stejně jako odvolaný Kroupa. "Stále si myslím, že mé odvolání nebylo fér. Nic jiného než přihlásit se znovu do konkurzu na toto místo mi tedy nezbývalo," zhodnotil Kroupa.
