Knihou na nás vrháte nedobré světlo a navíc porušujete naše autorská práva. Zvažujeme podniknutí právních kroků vůči nakladatelství. Podepsáni ředitel Muzea města Brna Pavel Ciprian, zástupkyně ředitele Moravské galerie Kateřina Tlachová a ředitel brněnské pobočky Národního památkového ústavu Zdeněk Vácha.
Tak by se dalo shrnout nedávné veřejné prohlášení ke knize o vile Tugendhat. Spoluautory kritizované publikace jsou přitom dcera stavitelů slavné památky Daniela Hammer-Tugendhat a její manžel Ivo Hammer.
Jak už MF DNES napsala před čtrnácti dny (více najdete zde), rodina Hammer-Tugendhatů byla nečekaně zveřejněnými obecnými slovy zaskočena. Když se o prohlášení od redakce dozvěděla, žádala, aby brněnští muzejníci přesně řekli, co jim vadí. V pátek se pro MF DNES přijeli Tugendhatovi vyjádřit přímo do Brna.
Je to pro nás bolestivé, přiznává autorka knihy
"Ani přes naše urgence doteď neznáme konkrétní vytýkané nedostatky. Takováto obecná nařčení považujeme za pomluvu a žádáme omluvu. Je pro mě mimořádně bolestivé, že se stanovisko objevilo na webové stránce domu mých rodičů, aniž by nás někdo oslovil. S podepsanými přitom roky spolupracujeme," konstatovala Hammer-Tugendhat.
O víkendu, tentokrát přímo do schránky, jí a manželovi Ivo Hammerovi místo přesných námitek z Brna dorazil dopis.
"Domníváme se, že problematické údaje a interpretace v knize představují citlivou záležitost a možná vyžadují osobní diskusi s autory. Nabízíme proto co nejdříve setkání v Brně," píší ve zprávě Ciprian a Vácha.
A Ciprian přesnější informace nehodlá zveřejnit ani na žádost MF DNES. Už tento týden přitom má jít do tisku anglická a německá verze publikace.
Původní stanovisko, které konflikt odstartovalo, šéfové institucí Brna zveřejnili najednou nejen na webu vily Tugendhat, ale i svých tří brněnských institucí.
Špatná práce nakladatele a editora, míní šéf památkářů
O vyvolání mediální kampaně ale muzejníkům prý přesto nešlo. Důvod, proč se nikdo z podepsaných neobrátil nejdříve na rodinu?
"Nedostatky v knize považujeme za záležitost špatné práce nakladatele a editora knihy. Nechtěli jsme se prohlášením dotknout autorů," uvedl Vácha.
"My jsme nejdříve dopisem oslovili nakladatelství Barrister&Principal, které knihu vydalo. Až po několika dnech jsme zveřejnili stanovisko," hájí se Ciprian.
Ivo Hammer přitom stál v čele mezinárodního poradního sboru rekonstrukce vily THICOM. Některé pasáže nové knihy tak popisují i postup nedávné složité rekonstrukce. A to i kriticky.
To podle Hammera mohou být ony formulace, proti kterým se brněnští odborníci ohrazují ve stanovisku.
"Jako předseda THICOM cítím povinnost dalším odborníkům zpřístupnit, na co jsme přišli. Není to nic nového. Vše bylo důkladně probráno s brněnskými odborníky v minulosti. Vynikající příklad, jak se to má dělat a jak by to šlo dělat lépe," popsal Hammer.
Nakladatelství Barrister&Principal teď brněnští muzejníci směřovali další dopis - obsahuje seznam fotografií z knihy, které podle představitelů institucí porušují autorská práva muzeí.
Jak potvrdil šéf vydavatelství Ivo Lukáš, za ty je podle smlouvy zodpovědný Ivo Hammer. Ten už dříve řekl, že všechna svolení autorů, o kterých věděl, si vyžádal. Částečně v ústní formě i od brněnského muzea. "Pokud k něčemu takovému došlo, tak o tom nevím," tvrdí ale jeho ředitel Ciprian.
Upozorňuje, že na CD ke knize je přiložená také publikace Materiality. I to je podle něj porušení autorských práv muzea.
"Ano, udělal jsem chybu. Chtěl jsem, aby na CD byly pro odborníky zachované všechny relevantní materiály k domu. Jsem spolueditorem Materialit. Problém je, že práva má napůl moje škola a napůl Muzeum města Brna, které jsem o práva nepožádal. Ve vycházející anglické a německé verzi už publikace nebude," dodal Hammer.
Práva naopak porušuje muzeum
Podle něj však samo muzeum paradoxně porušuje autorská práva rodiny. Greta Tugendhat, pro kterou byla vila postavena, dala při své návštěvě Brna v roce 1969 rodinné snímky života ve vile architektovi Františku Kalivodovi. A muzeum fotky, které získalo s pozůstalostí architekta, přetiskuje dodnes. Nejnověji v rok staré knize Mies v Brně.
"My jsme dodnes mlčeli. Nechceme vést žádnou válku. Ve světle těchto napadání se nám to ale zdá absurdní. Autorská práva samozřejmě mají potomci fotografa, ne dědici toho, kdo si je vypůjčil," uvedl Hammer.
"To je otázka právního výkladu. Pokud se naše pochybení ukáže, jsme ochotní o tom debatovat. Podobně jako o porušeních, na která jsme poukázali my," konstatoval Ciprian.
Že muzeum autorská práva rodiny porušuje, je přitom podle jednoho ze spoluautorů autorského zákona Ivo Telce velmi pravděpodobné.
