Podle soudu nebylo zpochybněno, že se na minimálně jednom přepadení rovněž podíleli.
Jaroslav Schindler celou dobu tvrdí, že je nevinen. Z nového výroku soudu byl zklamán. "Je to neskutečné. Jak se mám bránit proti zmanipulovaným důkazům?" reagoval.
Soud se totiž v případě jeho i Čepurovy viny opíral o pachové stopy, které měli zanechat na jednom místě přepadení. "Neshledali jsme žádné pochybnosti, že by mělo dojít k nějaké manipulaci s těmito stopami," řekl předseda senátu Pavel Rujbr.
Další tresty: tři a půl roku a podmínka
První rozsudek si v kauze vyslechl Antonín Škrdla. Za přepadení tří pošťaček dostal tři a půl roku vězení. Jeho známá Renata Čučková, která měla v jednom z přepadení hlídat před domem, vyvázla s dvouletou podmínkou.
Soud přesvědčilo o vině Škrdly jeho plné doznání a následné rekonstrukce na místech činu, kde jeho názorný popis událostí souhlasil s tím, co vypověděly přepadené pošťačky.
Justiční omylŠestadvacetiletého Tomáše Čepuru poslal znojemský soud před pěti lety za oloupení pošťaček na jeden a půl roku za mříže. O rok mladší Jaroslav Schindler vyvázl s podmínkou, ale strávil půl roku ve vazbě. |
Při rozhodování o trestech vzal soud v potaz dlouhou dobu, která od loupeží uplynula, plné doznání Škrdly i jeho tíživou životní situaci. U Čučkové zase její zdravotní problémy.
Škrdla podle doznání pošťačky přepadal, neboť byl měsíce bez práce, přitom musel živit ženu a dítě a kvůli dluhům a nespláceným zálohám jim před příchodem zimy hrozilo odpojení elektřiny.
"To samozřejmě neomlouvá moje chyby, ale tehdy to pro mě byla jakási cesta z problémů," zdůvodnil dříve netrestaný muž, proč se rozhodl pošťačky oloupit.