Přikryl čelí u soudu více než třicíctce obvinění

Přikryl čelí u soudu více než třicíctce obvinění | foto: Jiří Salik Sláma, MAFRA

Napočtvrté šéf brněnských strážníků k soudu přišel, obhajuje 31 skutků

  • 18
Bývalý ředitel brněnských strážníků Jaroslav Přikryl napočtvrté dorazil k soudu, který posuzuje legálnost jeho pracovních postupů. Popřel, že by dopravní přestupky známých řešil pouhou domluvou namísto pokuty. Obžalován je z 31 takových skutků. Hrozí mu až rok vězení.

"Obžaloba je vytržení věcí z kontextu, je to nesourodý slepenec různých nesouvisejících skutkových dějů. Musí se odpovědět na otázku, jak jsem se já k takové situaci vůbec dostal. Neřešil jsem přestupky. Tito lidé, kteří jsou zde uvedeni, se na mě obraceli s důvěrou, aby se zeptali, proč se strážníci chovají tak, jak se chovají. Považovali to za šikanu," tvrdil u soudu Přikryl. 

Bývalý šéf strážníků uvedl, že vznikla nepravdivá fáma, že zahlazováním přestupků pomáhal známým. Tvrdí, že mnohé z těchto lidí vůbec nezná. Provinilci se podle strážníků v terénu dopustili přestupků kvůli parkování na chodníku, na místech se zákazem stání nebo v těsné blízkosti křižovatek.

Jaroslav Přikryl

Narodil se v roce 1954 v Brně.

Vystudoval policejní akademii v Praze, titul JUDr. si doplnil v Bratislavě a titul Bc. na VUT v Brně.

Přes třicet let pracoval u Policie ČR, kde přestál řadu skandálů a obvinění. Před soud se žádná z jeho kauz z této doby nedostala. V roce 2008 se stal náměstkem ředitele Městské policie Brno, v roce 2011 povýšil na ředitele.

Od prosince 2012 je stíhán za zneužití pravomoci, po několika měsících přibylo další obvinění.

Letos v únoru byl pravomocně odsouzen a o funkci přišel.

"Každý z těchto lidí (31 řidičů) si přišel na městskou policii stěžovat na to, že jim hrozí pokuta. Policejní orgán se při vyšetřování vůbec nezabýval podstatou věci,"  řekl u soudu Přikryl.

Mezi lidmi, jimž byl zahlazen přestupek, je třeba brněnský zastupitel za ČSSD Pavel Sázavský či zastupitel za ODS Michal Chládek. Pokuta byla dál "smáznuta" i podnikateli Aleši Pohankovi - řediteli firmy AZ servis, dříve rádia Petrov či ředitelce brněnské SurGal clinic Jitce Kellnerové.

"Pamatuji si pana Sázavského. V místě jeho bydliště v okolí ulic Veveří je svérázná množina upozorňovatelů, pořád volají. Má velmi výrazné vozidlo Volvo 70 černé barvy, jeho parkování oznamují imrvére, asi je irituje," uvedl u soudu Přikryl.

"Maximálně mě mohl někde chytit, udělat ty, ty, ty. Už to nedělej. Vybavuji si jednu takovou nešťastnou záležitost, že mě někde odtáhli auto. A jsou pak záležitosti, které svědčí spíše o blbé práci policie. Jsou to hrozné věci, které když se teď budu obhajovat, budou vždycky vypadat hloupě vůči mně i vůči panu řediteli. Dnes už bych to takto rozhodně neřešil. Normálně bych šel do správního řízení," uvedl Sázavský.

Přikryla prý zná jako jakýkoliv jiný představitel města. "Žádní přátelé nejsme," dodal Sázavský.

Strážník číslo 01031 - Přikryl

U spisů všech jmenovaných je v počítačovém systému strážníků uvedeno, že je řešil strážník s číslem 01031 - tedy Přikryl.

Ten ale uvedl, že sám do systému nic k těmto kauzám nevložil, přičemž podle předpisů městské policie je podle něj za řešení přestupku odpovědný ten, kdo tento zápis učinil, což on "v žádném případě nebyl".

Přikryl uvedl, že šlo o kauzy, kdy strážníci při umístění oznámení o spáchání přestupku za stěrač aut postupovali v rozporu se zákonem. To přimělo řidiče si na ně stěžovat.

"Nemůže tady být zvůle strážníků s tím, že si mohou dělat, co chtějí," uvedl Přikryl.

Oznámení o spáchání dopravního přestupku našla například podle něj na stěračem lékařka, která vezla svoji rodící sestru do porodnice nebo majitel firmy, jenž měl pro svá auta výjimku pro zaparkování v zakázaných zónách, ale nebyly viditelně vystaveny.

"Stoprocentně dogmaticky uplatňovat zákon nejde. Strážníci si usnadňovali práci tak, že v noci vyjížděli na parkoviště a rozdávali za auta stovky parkovaček," uvedl.

Proces s Přikrylem začal v pondělí až napočtvrté. V minulosti se dvakrát pro nemoc z jednání omluvil, jednou se omluvila jeho advokátka. Od 4. dubna už není pracovníkem městské policie; pracovní poměr s ním byl v pátek ukončen dohodou.

Soud byl v pondělí před polednem odročen na 12. května.

, ,