Kalčíková se domáhala, aby jí v radničním zpravodaji Kohoutovický kurýr otiskli článek, ve kterém narážela na kauzy týkající se tehdejšího tajemníka městského úřadu Zdeňka Krutka.
„Ten na místním úřadě v devadesátých letech odcizil peníze a úřad v souvislosti s tím opustil. I přes tuto zkušenost se pan Krutek v roce 2013 na místo tajemníka vrátil. Když se v tisku na konci roku 2015 objevily články rozkrývající celou kauzu, vyzvala jsem v článku starostu Petra Šafaříka i tajemníka Krutka, aby celou situaci vysvětlili,“ přiblížila Kalčíková, co článek obsahoval (více jsme o kauze kohoutovického tajemníka psali zde).
Odvolání projedná starosta s redakční radou
O zveřejnění článku hlasovala redakční rada, která požadavek zastupitelky zamítla.
„Myslím, že takto vypadá zneužití moci. Představitelé kohoutovické radnice si dali pravomoc předem schvalovat obsah každého čísla zpravodaje. Přistupují k němu jako k tiskovině, která má především chválit jejich činnost. K tomu však obecní zpravodaje sloužit nemají,“ vysvětlila Kalčíková, proč se obrátila na soud.
Věřila, že rozhodne v její prospěch. A soudce Radek Malenovský jí dal za pravdu.
„Myslím, že bude hodně zajímavé písemné vyhotovení rozsudku. Pan soudce pojal zdůvodnění velmi zodpovědně. Hovořil i o evropském právu,“ přiblížila zastupitelka, jak dopadlo soudní jednání.
Zda se proti verdiktu radnice odvolá, zatím není jasné. „Poradím se o tom s redakční radou, která o zveřejnění článku rozhodovala,“ uvedl kohoutovický starosta Šafařík (ČSSD).
