Podle příkazu Nejvyššího soudu měl senát brněnského krajského soudu lépe zhodnotit důkazy. Fišer proto opět usedl na lavici obžalovaných. Rozsudek zněl: Martin Fišer je potřetí zproštěn viny.
Krajský soud neměl dostatek důkazů, chyběly mu také přímé důkazy, které by obžalovaného usvědčily. Proto podle soudu nelze vyloučit, že Fišerovu matku zabil někdo jiný.
Fišer se přitom přiznal, že ten večer, tedy 3. května 2005 byl v bytě matky v Prštné, která je částí Zlína. Připustil, že se s ní hádal a cloumal s ní. To potvrdili i sousedé, kteří je slyšeli. Fišer však tvrdil, že matku našel mrtvou, až když se za ní do bytu později vrátil. Matku, kterou vrah zbil, rdousil, podřezal a poté zabalil do deky, převázal provazem a zastlal do válendy. Ukradl jí také mobilní telefon, peníze i auto.
"Obžalovaný se přiznal, že matku okradl, k vraždě se ale nikdy nedoznal. Je zřejmé, že v některých částech výpovědi lže, řetězec nepřímých důkazů byl ale zásadně narušen tím, že na těle zavražděné byly nalezeny mužské chlupy a na provaze, kterým byla svázána, cizí DNA. Nelze tedy vyloučit, že pachatelem byl někdo jiný," vysvětlila předsedkyně senátu Hana Zoubková zprošťující verdikt.
Státní zástupkyně Eva Eichlerová přitom ještě dopoledne o Fišerově vině nepochybovala. "Není pochyb, že Fišer svou matku zavraždil a spáchal tak trestný čin vraždy a nedovoleného držení platební karty. Přestože má soud k dispozici pouze nepřímé důkazy, v případě vraždy to není nic neobvyklého," uvedla u soudu Eichlerová.
Prohrál peníze a zastavil své doklady
Dodala, že muž měl k vraždě motiv. Na automatech totiž prohrál tři tisíce korun a v herně zastavil své doklady, které musel rychle získat zpět. Pro Fišera proto navrhla trest s nejvyšší sazbou - patnáct let ve vězení se zvýšenou ostrahou.
Soudkyně v odůvodnění zmínila, že pokud by se Fišerova vina prokázala, soud by mu zřejmě udělil i výjimečný trest. Nakonec ho ovšem soud i potřetí zprostil viny.
Trestný čin krádeže a neoprávněného používání platební karty, kterou matce také ukradl, senát vyloučil k samostatnému projednání. Státní zástupkyně se na místě odvolala. A podala i stížnost. "Podle mého názoru nelze tyto činy od sebe oddělit," uvedla Eichlerová.
O Fišerově vině je přesvědčený i jeho otec. Martin Fišer však stále trvá na tom, že matku nezavraždil. Prý ji jen našel mrtvou, okradl ji a zpanikařil. Hned po vraždě pak uprchl do Běloruska. Tam ho policisté zatkli po třech měsících.
Soudkyně po vynesení rozsudku kritizovala práci policie, vyšetřovatelé se podle ní své práci věnovali nedostatečně, v protokolu a fotodokumentaci měli rozpory, nesrovnalosti ponechali i ve svědeckých výpovědích. To vše se podle soudkyně odrazilo na zprošťujícím verdiktu.
