Muž dnes u soudu zcela změnil původní výpověď a tvrdil, že smrt desetitýdenního děvčátka má na svědomí jeho družka. Olomoučtí soudci mu to neuvěřili. "Jeho původní doznání koresponduje se všemi provedenými důkazy, naopak dnešní výpověď s těmito důkazy nekoresponduje. Závěry krajského soudu jsou zcela správné," vysvětlil mluvčí soudu Petr Angyalossy.
Podle obžaloby Nešpor loni 29. prosince zřejmě po konfliktu s partnerkou plačící dítě nejprve v afektu udeřil do obou hýždí a poté několikrát pěstí do hlavy. Novorozenci přitom způsobil rozsáhlá zranění, mimo jiné zlomeninu lebky, na jejichž následky dítě téhož dne v nemocnici zemřelo.
"Muži hrozila sazba od 12 do 15 let, třináctiletý trest je tedy zcela přiměřený. Nelze přehlédnout, že dítěti bylo zhruba deset týdnů, nemělo žádnou možnost obrany. Otci muselo být jasné, že po úderech do hlavy může děvče zemřít," řekl Angyalossy.
Brněnská státní zástupkyně Vladimíra Novotná už při červencovém jednání připustila, že okolí Nešpora hodnotilo jako vzorného otce, který se staral o dceru více než její matka. V daném okamžiku byl ale rozrušený a unavený.
Nešpor v červnu před soudem odmítl vypovídat, policistům ale ještě předtím sdělil, že se po dítěti jenom ohnal rukou. "V noci jsem Lenku nakrmil a přebalil, v sedm ráno jsem uslyšel, jak pláče, tak jsem ji přinesl z postýlky v obýváku k sobě do ložnice. Nakrmil jsem ji z lahve sunarem a uložil, ale znovu začala plakat," popsal obžalovaný osudné ráno.
Dodal ještě, že vzápětí desetitýdennímu dítěti vyměňoval plínku a dcera mu spadla z přebalovacího pultu. "S družkou jsme byli tehdy pohádaní a ona spala v obýváku," vysvětlil. Připustil, že toho tou dobou bylo na něj moc. Družka mu vyčítala dluhy a chtěla, aby se odstěhoval, švagrová mu zase řekla, že utrápil svoji matku.
Předseda brněnskéh soudního senátu Pavel Göth ale vyloučil, že obžalovaný dítě usmrtil náhodným pohybem. A stát se to podle něj nemohlo ani po pádu děvčátka z přebalovacího pultu.
