Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Policie označila smrt syna za sebevraždu, s žalobou státu matka neuspěla

  17:26aktualizováno  17:26
Smrt jejího syna policie označila za sebevraždu, Simona Janů se s tím ale nesmířila a kvůli údajně neprofesionálnímu postupu při vyšetřování požadovala odškodné šest milionů korun. Městský soud v Brně však její žalobu na ministerstva vnitra a spravedlnosti zamítl.

Simona Janů podala žalobu na ministerstvo vnitra a ministerstvo spravedlnosti kvůli způsobu, jakým policie šetřila smrt jejího syna. (14.11.2016) | foto: Marie Stránská, MAFRA

Tělo jednatřicetiletého muže s provazem kolem krku nalezli policisté před třemi a půl lety v bytě v brněnských Zábrdovicích.

Případ uzavřeli jako sebevraždu, Janů se ale domnívá, že byl její syn zavražděn. Z jeho smrti viní skupinu mužů, na kterou už její syn v minulosti podával trestní oznámení. Policisté se podle matky při vyšetřování dopustili chyb a chovali se neeticky.

„Bez jakéhokoliv záznamu a vysvětlení byly například zlikvidovány osobní věci mého syna,“ uvedla Janů. Po porovnání bytu s fotografiemi pořízenými policií podle ní z místa zmizelo oblečení, mobilní telefony, sklenice nebo nedopalky z popelníku.

„Zlikvidován byl také provaz z Alešova krku, jež byl spálen na Ústavu soudního lékařství,“ řekla matka. Tělo muže bylo navíc kvůli rozkladu bez přítomnosti pozůstalých zpopelněno o týden dříve, než bylo v plánu (o dalších podrobnostech čtěte zde).

Budeme bojovat dál, prohlásila matka

S žalobou ale Simona Janů neuspěla. „Za této situace soudu nepřísluší přehodnocení postupu a závěru orgánů činných v trestním řízení,“ vysvětlila v pondělí předsedkyně senátu Ivana Chlupová.

„V části, kde žalobkyně žádá zadostiučinění v důsledku chování policistů, které popisuje jako arogantní, nepříjemné, zlé nebo neetické, soud došel k závěru, že zde nejsou podmínky k vyhovění žalobě,“ dodala.

Soudkyně tak dala za pravdu druhé straně, která veškerá pochybení odmítá.

„Šetřením se zabývala i veřejná ochránkyně práv, která je zcela nezávislá, a dospěla ke stejným závěrům jako kontrolní orgány policie,“ uvedl minulý týden Jaroslav Neumann zastupující ministerstvo vnitra.

Janů s rozhodnutím soudu nesouhlasí. „Jsem naštvaná, protože pochybení jsou evidentní,“ okomentovala rozsudek. Spolu se svým právníkem plánuje podat odvolání. „Budeme bojovat dál,“ prohlásila

Autor:




Hlavní zprávy

(ID: 779, Editovat, Smazat, Nastavit soukromý, Preview)
(ID: 779, Editovat, Smazat, Nastavit soukromý, Preview)

Co maminky motivuje k vlastním článkům? A co jim dává a bere blogování o porodu a životě s dětmi?

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.