Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Špion Minařík se verdikt za pojišťovací podvod dozví za týden

  8:03aktualizováno  16:19
Rozsudek nad Pavlem Minaříkem, bývalým agentem komunistické Státní bezpečnosti, už měl u Krajského soudu v Brně padnout. Ani třináct let poté, co se podle obžaloby dopustil pojišťovacího podvodu při obchodování s optickými vlákny, se však tak nestalo.

Pavel Minařík | foto: Otto Ballon Mierny, MAFRA

Za podvod by Minařík mohl utržit trest až 12 let vězení. "S ohledem na rozsáhlost závěrečných návrhů, které chce senát v klidu prostudovat a zvážit, přerušuji hlavní líčení a odročuji jej za účelem vynesení rozsudku na 13. března," rozhodl ovšem po více než šestihodinovém maratonu předseda senátu Miroslav Novák.

Od 8:30 v největší soudní síni zazněly pouze závěrečné řeči státního zástupce Petra Lužného, právního zástupce pojišťovny Kooperativa Jiřího Machourka, Minaříkova obhájce Milana Staňka a nakonec i více než dvouhodinový proslov obžalovaného.

Minařík už dostal miliony korun

Podle žalobce Minařík coby majitel firmy Mink v roce 1996 nadhodnotil náklad optických vláken, ten pojistil na 41 milionů korun a poté poslal na Ukrajinu. Kupci byli jeho přátelé a společníci z jedné z firem i bývalí členové KGB Menžderes a Taraněnko. Ti se postarali o to, aby náklad shořel. A pojišťovna platila.

"Domnívám se, že byly uvedeny důkazy potvrzující, že obžalovaný náklad optických vláken, která byla nevyužitelným a prakticky bezcenným polotovarem, mnohonásobně nadsadil kvůli pojistnému podvodu," uvedl žalobce Lužný.

Podle něho bylo také prokázáno, že dopravní nehoda, při níž vlákna shořela na Ukrajině, byla zinscenovaná. "Obžalovanému proto navrhuji uložit trest ve čtvrtině zákonné sazby 5 až 12 let, tedy mezi 6,5 a 7 lety," dodal Lužný.

I právník pojišťovny Jiří Machourek je přesvědčen, že Minařík vlákna nadhodnotil a pak připravil nehodu, aby mohl inkasovat peníze.

"Při údajných nákupech optického vlákna, které podle mého názoru vůbec neproběhly, vyplývají různé věci u účetních a dalších dokladů provázejících obchod. Třeba výměra vlákna se liší o 22 tisíc metrů, to je milion v ceně," uvedl Machourek.

Připomněl i to, že Minařík už několik milionů korun dostal. "Pojišťovna vyplatila Pavlu Minaříkovi částku 6,4 milionu jako pojistné plnění," dodal Machourek v závěrečné řeči, která trvala asi hodinu a čtyřicet minut.

Zmínil se v ní i o Minaříkově minulosti ve službách komunistické Státní bezpečnosti a jeho kontaktech s ukrajinskými agenty KGB, kteří byli v obchodní transakci kupci. "Optická vlákna byla bezcenná i podle znaleckých posudků," připomněl Machourek u soudu.

Jak to bylo se Svobodnou Evropou

Ukrajinská nehoda

Naprostý opak však tvrdil ve své závěrečné řeči Minaříkův obhájce Milan Staněk.

"Podle mého názoru zde nebyly předloženy důkazy, že můj klient zinscenoval dopravní nehodu na Ukrajině. A pokud by se nestala dopravní nehoda, obchod s optickými vlákny by legálně proběhl a skončil a cenu vlákna by nikdo neřešil," uvedl Staněk.

Bez zinscenování nehody nelze podle Staňka mluvit o pojistném podvodu. "Proto navrhuji svého klienta zprostit obžaloby," řekl obhájce.

Kumpáni z KGB

Pavel Minařík

Vinu ve víc než dvouhodinovém proslovu odmítl i třiašedesátiletý Minařík. "Ani jeden z důkazů neprokazuje úmysly a činy, z nichž jsem obžalován. Takový důkaz ani neexistuje, protože nemůže, já ani moji přátelé jsme žádný trestný čin nespáchali," vysvětlil soudu.

"Třináct let jsem vystaven abnormálnímu tlaku ze strany pojišťovny Kooperativa a jejích pomahačů," dodal. A postěžoval si, že negativní kampaň proti němu na objednávku vedou i média. A Kooperativa je platí.

Pavel Minařík u brněského soudu (25.1.2008)

Minařík už soudnímu procesu čelil kvůli plánovanému atentátu na "antibolševické" Rádio Svobodná Evropa v Mnichově, jehož vysílání bylo namířeno proti komunistickým režimům ve východní a střední Evropě. Soudy se touto kauzou zabývaly léta, ale nakonec Minařík nebyl potrestán.

Řidič změnil výpověď

I v probíhající kauze to ještě několik let po nehodě vypadalo, že Minařík u soudu nestane. Pak však Miroslav Valenta, řidič, který před 13 lety avii na Ukrajině řídil, změnil výpověď.

A právě ta dostala někdejšího agenta před soud. Valenta nejprve tvrdil, že dostal smyk na olejové skvrně, narazil do patníku a auto se vzňalo, v roce 2001 ovšem vypověděl, že ho Minaříkovi ukrajinští přátelé násilím vytáhli z vozu a ten pak zapálili.

Proti Minaříkovi pak svědčila i jeho bývalá přítelkyně. On nicméně oba svědky označil za lháře.

"Případ byl v roce 1997 odložen, v roce 2001 ale došlo ke změně výpovědi řidiče, a proto se vše znovu rozeběhlo. V červenci 2002 jsme sdělili obvinění a v dubnu 2003 podali obžalobu," popsal už dříve mluvčí krajského státního zastupitelství Hynek Olma.

Pavel Minařík





Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
PŘEHLED: Kandidátky do voleb 2017 pro Jihomoravský kraj

Podívejte se na kandidáty pro volby do Poslanecké sněmovny, které se uskuteční 20. a 21. října 2017. Postupně budeme přinášet aktualizované volební kandidátky...  celý článek

Vizualizace lázní, které chtějí Číňané postavit v Pasohlávkách.
Další potíže kolem čínských lázní. O místo zřejmě přijde vlivný politik

Kvůli čínským lázním v Pasohlávkách je pod tlakem vysoký jihomoravský politik – Václav Božek z ČSSD, šéf poradců hejtmana a bývalý náměstek. Hlavu koaličního...  celý článek

Šárka Divácká otevírá v Brně prodejnu s cukrovinkami. Svými výrobky dokazuje,...
Uniformu vyměnila za zástěru. Teď otevírá v Brně prodejnu cukrovinek

Šárka Divácká se před několika lety rozhodla vyměnit uniformu za cukrářskou zástěru. Když ji při studiu na Univerzitě obrany oslovili z vyhlášené brněnské...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.