Brněnský podnikatel Jiří Štopl

Brněnský podnikatel Jiří Štopl | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Štopl: Chtěli miliony, Kvapil: Uplácet mohli jiní

  • 0
Mnoho dosud nezveřejněných informací zaznělo u soudu s bývalými brněnskými politiky ODS Radovanem Novotným a Alešem Kvapilem, kteří jsou obžalovaní z milionové korupce. Jejich verze se od tvrzení podnikatele Jiřího Štopla zcela rozcházejí.

U brněnského krajského soudu se ve středu 2. června strhla osmihodinová bitva. Na jejím konci by mělo být jasné, zda obžalovaní Novotný a Kvapil chtěli úplatek, nebo se naopak snažili přijít korupci na kloub (čtěte dále).

Radovan Novotný a Aleš Kvapil u Krajského soudu v Brně (2. června 2010).

To je totiž verze, kterou předestřeli senátu. "V říjnu minulého roku se mi Kvapil zmínil, že zaslechl řeči ohledně úplatků v Žabovřeskách. Měly souviset s domem Platinium," vysvětlil soudu Novotný.

Podle jeho slov ho poté Kvapil požádal, aby podezření zkusil prověřit, až se naskytne příležitost. "Slyšel jsem zvěsti o metodách pana Kocmana, který prý investorům bez okolků řekne, že je někde potřeba dát úplatek. Měl jsem zájem vědět, kde je pravda," řekl bývalý žabovřeský starosta Kvapil.

Sonocentrum

Richard Kocman je majitel firmy Partners, kterou oslovil podnikatel Jiří Štopl, aby mu pomohla s přípravou polyfunkčního domu Sonocentrum (čtěte dále).

Kocman tvrdí, že jeho společnost zajišťovala stavbě i splnění hygienický norem, záležitosti týkající se zeleně nebo třeba jednání s vlastníky pozemků. "Veškerá tato problematika je předmětem činnosti firmy Partners, případně generálního projektanta," potvrdil soudu.

Jenomže Novotný tvrdí, že mimo jiné právě s těmito věcmi měl Štoplovi pomáhat on a za ně si také převzal milion korun.

Kde se podělo 44 minut záznamu?

Není to jediná nejasnost, se kterou si bude muset soudce Miloš Žďárský poradit. Obhájci Kvapila a Novotného poukázali například na nesrovnalost u jedné ze Štoplových tajných nahrávek na schůzce s Novotným.

Štopl totiž během líčení přiznal, že diktafon pustil krátce před setkáním. Jenomže podle expertizy kriminalistického ústavu na něm chybí prvních čtyřicet čtyři minut.

"Co se během nich dělo?" ptal se Štopla advokát Robert Sedláček. Štopl jednoznačnou odpověď nedal. "Čtyřicet čtyři minut? To se mi nezdá," podotkl.

Kvapilův zástupce Milan Staněk se pozastavil i nad tím, když Kocman nečekaně zmínil jméno Hojovec. Milena Hojovcová je totiž vrchní státní zástupkyní v Olomouci. Že ji zná, přiznal kromě Kocmana i další zástupce Sono Records, Petr Hoskovec. "Sám jsem tím byl překvapen. Co si o tom mám myslet, ještě nevím," shrnul Staněk.

Brněnský podnikatel Jiří ŠtoplBrněnský podnikatel Jiří Štopl

Štopl, který trvá na Novotného a Kvapilově vině, odpovídal obhájcům přes tři hodiny.

Vysvětlovat musel i Novotný. Třeba proč převzal milion v hotovosti, když se částky nad pět set tisíc smí převádět jen mezi účty. "Dal mi to Štopl, to je jeho věc, měl jsem čas na zdanění," řekl Novotný.

Štopl zase přiznal, že se o obžalovaných zmínil v souvislosti s úplatkem třetím osobám, což je během vyšetřování nezákonné. Líčení bude pokračovat 21. června.