Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Svěrák vysoudil omluvu a 200 tisíc na Bauhausu

  13:18aktualizováno  14:43
Omluvu a 200 tisíc korun vysoudil u brněnského krajského soudu na firmě Bauhaus herec, scenárista a textař Zdeněk Svěrák. Firma mu musí zaplatit za to, že v roce 2004 použila v reklamě bez jeho svolení část jeho textu písně Dělání z pohádky Princové jsou na draka. Bauhaus se může ještě odvolat.

Zdeněk Svěrák | foto:  Jan Zátorský, MAFRA

Bauhaus podle soudce Miloše Holečka porušil Svěrákova autorská práva. "Tři slova z verše jedné písně jsou autorským dílem a spadají tak pod autorský zákon," zdůvodnil své rozhodnutí Holeček.

Hlavním důvodem, proč se přiklonil na stranu žalujícího Svěráka, bylo použití tří teček v reklamním sloganu Bauhausu "Upeč ... třeba zeď". Ten podle Holečka sám o sobě není logický a čtenáře nutí, aby si zbytek textu doplnil sám podle známé písně Dělání.

"Upeč třeba chleba, postav třeba zeď," zpívá se v písni.

"Firma Bauhaus musí zaplatit Svěrákovi 200 tisíc korun a také zveřejnit omluvu v některém z celostátních deníků, a to o velikosti jedné osminy strany," řekl soudce.

Bauhaus porušil autorská práva

Soud tak zopakoval již dvakrát vynesený rozsudek. Soudci z vyšších instancí ale vždy případ vrátili do Brna k přepracování.

"Šlo jednoznačně o to, aby bylo vysloveno, že došlo k porušení autorských práva. A to se také stalo," neskrýval spokojenost nad rozsudkem Svěrákův právní zástupce Richard Pecha.

Sám Svěrák se soudního stání nezúčastnil. Podle Pechy jej více než pět let trvající spor značně vyčerpává.

Zpochybňují znalecký posudek

Naopak nespokojen odešel od soudu právní zástupce Bauhausu Bohuslav Novák. Ten při přelíčení argumentoval, že použití nelogického spojení slov je v reklamě zcela běžnou praxí. Navíc napadl důvěryhodnost znaleckého posudku, který dokazoval všeobecnou znalost textu písně mezi veřejností.

"Soudcem ustanovený znalec se svého úkolu nezhostil zcela řádně a posudek má formální vady, které jej diskvalifikují," hájil svého klienta u soudu Novák. Vadila mu především metoda zpracování posudku.

Ta spočívala v použití internetového vyhledávače Google a ankety mezi náhodnými chodci v ulicích. Novák argumentoval vlastním posudkem, který nechali vypracovat zástupci společnosti Bauhaus.

Zda se zástupci řetězce prodejen hodlají proti rozsudku opět odvolat, odmítl Novák komentovat. "Vzhledem k zarputilosti druhé strany se dá odvolání předpokládat," odhadoval budoucí vývoj Pecha.

Spor se táhne už šest let

Spor se vleče už od podzimu 2004. Krajský soud v Brně dal Svěrákovi poprvé za pravdu už v roce 2005. Nejvyšší soud v Brně ale rozsudek zrušil, protože si soudce nevyžádal znalecký posudek.

V roce 2007 brněnští soudci rozhodli shodně s prvním rozsudkem. Vrchní soud v Olomouci jej ale vrátil k přepracování. - čtěte Soud odročil letitý spor Svěráka s Bauhausem o "upeč třeba zeď"

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Speciální laboratoře splňuijí nejpřísnější požadavky na čistotu. Vědci v nich...
Z Brna do vesmíru. Kosmická agentura pomůže s rozvojem supertechnologií

Vesmírní vědci se začnou angažovat také v Brně. V rozvoji nových technologií pomůžou firmám v kraji. Ty se už teď můžou pochlubit zajímavými objevy – třeba...  celý článek

V holasické lokalitě Čtvrtě má stát celkem 64 patrových domů s obytnou plochou...
Z majitelů nových domků jsou rukojmí. Stavba kvůli hádce firem stojí

Původně bezproblémová stavba 64 rodinných domků v Holasicích na Brněnsku se zadrhla. Rozhádaní developeři jdou k soudu, lidé trpí obavami, aby neskončili jako...  celý článek

Kamion neprojel pod mostem ve Fanderlíkově ulici v Žabovřeskách.
Kamion se zasekl pod mostem. Řidič musel vypustit zadní kola

Řidič nákladního automobilu, který projížděl brněnskými Žabovřesky, si ve středu odpoledne zkomplikoval cestu. Neodhadl výšku mostu. Podle přihlížejících pod...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.