Jan Podborský podle obžaloby zabil milence své matky | foto: Monika Hlaváčová, MF DNES

Syn dostal za zabití milence své matky čtyřletý trest vězení

  • 19
Na čtyři roky do vězení s ostrahou poslal Krajský soud v Brně Jana Podborského za to, že v červnu loňského roku zabil ve Křtinách přítele své matky Vladimíra Pernicu. Ten svou přítelkyni i jejího syna slovně napadal a vyhrožoval jejich zabitím.

Podborský vzal nůž a zabil ho. Za vraždu mu přitom původně hrozilo až patnáct let. Trestní senát krajského soudu se však nakonec místo k trestnému činu vraždy přiklonil k zabití. To ve své závěrečné řeči navrhovala i státní zástupkyně Vladimíra Novotná.

Novela trestního zákoníku

Překvalifikovat trestný čin vraždy na zabití umožňuje od nového roku novela trestního zákoníku. Rozsudek Krajského soudu v Brně je tak prvním takovým v historii České republiky.

"Ze skutkových zjištění soud zjistil, že se obžalovaný dopustil trestné činnosti ze strachu vůči chování poškozeného," uvedla předsedkyně trestního senátu Halina Černá.

Za platnosti starého trestního zákoníku by podle ní bylo takový čin možno kvalifikovat pouze jako vraždu. Míra zavinění by se tak odrazila pouze ve výši trestu, který soud v takových případech ukládal pod dolní hranicí.

"Nyní v novém trestním zákoníku je dána nová skutková podstata a to je zločin zabití. Nižším trestem se postihují případy, v nichž pachatel úmyslně usmrtí jiného právě v silném rozrušení, ze strachu, v důsledku úleku, zmatku," vysvětlila Černá.

"Situace zřejmě vznikla kvůli tomu, že byl Pernica žárlivý a posílen alkoholem. Podborskému a jeho matce vyhrožoval, že jim usekne palice. Podborský jednal ze strachu ze zabití, jeho chování zřejmě směřovalo k ochraně matky. Navrhuji, aby byl uznán vinným ze zabití," řekla Novotná.

Podborského obhájkyně Ilona Pokorná požadovala, aby byl její klient zproštěn viny, protože měl jednat v nutné obraně. "Nastává situace, kdy poškozený prohlásí, že jde pro sekeru a oba zabije. Je třeba zvážit, zda si byl Podborský z jednání poškozeného vůči němu a matce schopen udělat jasno, jaký je přiměřený způsob obrany," uvedla ve své závěrečné řeči Pokorná.

Mrtvý býval agresivní

Opírala se také o vyjádření svědků případu, dvou bývalých manželek a obyvatel Křtin, kteří se s Pernicou znali a popisovali ho jako agresivního člověka.

"Jeho bývalá manželka uvedla, že se ho bála, schovávala se před ním pod stůl a že napadl švagra, který ji bránil," uvedla obhájkyně.

"Soud zdůrazňuje výpovědi obou bývalých manželek. Obě ohodnotily poškozeného velice negativně, podobně i známí ze Křtin," konstatovala shodně i předsedkyně trestního senátu Halina černá.

Krajský soud v Brně nevyhověl žádosti obžalovaného a jeho obhájkyně, aby si směl Podborský případný trest odpykat v mírnějším typu věznice. Poslal ho tedy do věznice s ostrahou.

Černá zároveň zamítla žádost obhajoby o propuštění Podborského z vazby. Kromě trestu odnětí svobody vyměřil soud Podborskému i peněžitý trest. Matce a bratrovi Vladimíra Pernici je povinen uhradit dvě stě čtyřicet tisíc korun. Částku o devatenáct tisíc vyšší pak otci zabitého.

"Udělám vše pro to, abych pohledávky splatil co nejdříve," řekl ve své závěrečné řeči Podborský.

Ani jedna ze stran se k rozsudku doposud nevyjádřila, jak Podborský tak státní zástupce se mohou proti rozsudku odvolat k Vrchnímu soudu v Olomouci.