Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Brněnský zastupitel podezíraný z krádeže dědictví rezignoval. Vinu necítí

  9:15aktualizováno  9:15
Tomáš Jan Otradovec, zastupitel za TOP 09 v největší městské části Brno-střed, rezignoval na své členství ve straně. Učinil tak na základě sobotního textu v MF DNES, v němž vyšlo najevo, že na něj podal žalobu a sepisuje trestní oznámení potomek brněnské německo-židovské továrnické rodiny Georg Bílek.

Brno | foto: Martina Vyroubalová, iDNES.cz

Ten Otradovce viní, že jej chtěl podvodem připravit o lukrativní pozemek v Pisárkách, který zdědil po rodičích.

„Uvědomuju si, že se jedná o moji soukromou záležitost, a jakkoliv se necítím vinný, nechci, aby kauza vrhala špatné světlo na TOP 09 v Brně,“ uvedl Otradovec.

Brněnský zastupitel Tomáš Jan Otradovec rezignoval na své členství v TOP 09.

Brněnský zastupitel Tomáš Jan Otradovec rezignoval na své členství v TOP 09.

Dodal, že se rozhodl nepoškozovat stranu, a pokud policie proti němu zahájí trestní stíhání, je připravený rezignovat také na funkci zastupitele. „Chápu to jako morální odpovědnost vůči voličům,“ doplnil.

S rozhodnutím o odchodu přišel po pondělním jednání krajského vedení TOP 09, kde situaci už poněkolikáté vysvětloval spolustraníkům. Jak Otradovec zachová ohledně údajně podvodem získaného majetku, nesdělil.

„Respektujeme to a velmi kvitujeme jeho postup. Daná situace totiž dehonestuje dobrou práci nejen brněnské organizace TOP 09. Ukáže-li se, že je nevinný, nemáme problém jej znovu do strany přijmout,“ podotkl předseda městské organizace strany Jaroslav Kacer.

Nejprve se zajímal o architekturu

Příběh začal před dvěma lety, kdy se ve vídeňském domově důchodců, kde Bílek žije se svou manželkou, jednoho dne objevil Otradovec.

„Nejdřív vyprávěl, že se zajímá o architekturu, o naši bývalou vilu v Pisárkách. Pak mi řekl, že mám možnost za ni získat pozemek, který spadá do nevyřízeného dědictví po mých rodičích. A že u úřadů všechno zařídí,“ popsal Bílek, jehož rodina vlastnila továrnu na železné konstrukce, která se po znárodnění v roce 1948 stala základem První brněnské strojírny.

Bílek na Otradovcovu nabídku nakonec kývl a sepsal se zastupitelem plnou moc pro zastupování před českými úřady. V prosinci 2014 se stal majitelem lukrativního pozemku mezi ulicemi Preslovou a Neumannovou.

Hned o dva měsíce později ale Otradovec přinesl na katastrální úřad darovací smlouvu, kde sám sobě daroval pozemek na základě plné moci udělené Bílkem jen pro vyřízení dědictví, ale ne pro uzavírání smluv. Úřad parcelu bez vědomí původního majitele převedl na Otradovce. Jakmile to potomek továrníků zjistil, oslovil brněnského advokáta Zdeňka Joukla, který podal na zastupitele žalobu a sepisuje trestní oznámení.

„S panem Bílkem jsem se seznámil na doporučení známé, která žije ve Vídni. Překvapuje mě, že zpochybňuje převod pozemku po tak dlouhé době,“ řekl Otradovec.

Advokát Joukl ale tvrdí, že začal jednat hned, jakmile se na něj Bílek obrátil. „Otradovec zneužil plnou moc, aby pozemek daroval sám sobě, což je v rozporu s dobrými mravy, a smlouva je proto neplatná,“ konstatoval.

Existují dokumenty, řekl zastupitel. Neukázal je

To ale zastupitel odmítá. „Existují dokumenty, které dokazují, že mi pan Bílek pozemek chtěl darovat. A plná moc mě opravňovala k sepsání darovací smlouvy,“ uvedl Otradovec.

Zmíněné dokumenty odmítl redakci MF DNES poskytnout. Dodal, že Bílkovi za nemovitost, která má podle cenové mapy hodnotu kolem tří milionů korun, chtěl jako narovnání zaplatit deset tisíc eur, tedy desetinu tržní ceny.
Peníze Bílek odmítl.

„Chtěl jsem mu pozemek prodat za obvyklou cenu, ale ne darovat,“ řekl Bílek, který nemá žádné potomky. Pokud by během soudního sporu zemřel, zůstane pozemek Otradovci, který bydlí jen o ulici vedle a říká, že chce pozemek využívat jako zahradu.

„Žijeme s manželkou v domě s pečovatelskou službou ve Vídni, kde platíme osm tisíc eur měsíčně. Takže kdybych mohl prodat svůj pozemek, pomohlo by nám to,“ dodal Bílek.

Jak se uvádí v žalobě, do níž mohla redaktorka MF DNES nahlédnout, Otradovec dokonce za parcelu vybíral nájemné za dva měsíce, kdy patřila ještě Bílkovi. Nájemci ale uvedl číslo svého účtu. Ani k tomu ho však plná moc neopravňovala. A protože potřeboval vyřídit na radnici přístup přes sousední městské pozemky, do žádosti napsal, že se jedná o majetek jeho strýce. Bílek ale jeho příbuzný není.

„Dostalo se to tam nedopatřením, psal jsem to v rychlosti a byla to nešťastná formulace,“ připustil Otradovec.

Advokát Joukl říká, že se pokoušel s Otradovcem mimosoudně dohodnout. „Jednali jsme o vrácení pozemku panu Bílkovi, bavili jsme se o výši plnění, ale pak přestal komunikovat,“ popsal Joukl.







Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.