Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Úřednice neodhalila týrání malého Dominika, soud jí potvrdil podmínku

  11:17aktualizováno  11:17
Krajský soud v Brně potvrdil podmínku někdejší sociální pracovnici Lee Petříčkové z kauzy týraného Dominika. Úřednice podle soudu dohled v rodině vykonávala nedostatečně a neodhalila tak, že rodiče chlapce dlouhodobě týrají. Petříčková obvinění od začátku odmítá.

Lea Petříčková | foto: Anna Vavríková, MAFRA

O vině bývalé sociální pracovnice Petříčkové rozhodoval v únoru brněnský městský soud. Soudkyně Šárka Schinzelová ji tehdy uznala vinnou z maření úkolu úřední osoby z nedbalosti a uložila jí čtyři měsíce vězení s odkladem na jeden rok. Stejný trest jí koncem loňského roku uložil soud trestním příkazem, Petříčková si ale proti němu podala odpor.

Osmapadesátiletá Petříčková, která měla rodinu týraného chlapce na starosti od září 2009 do dubna 2010, se podle Schinzelové nedostatečně seznámila se spisem a podcenila tak rizika, která rodina pro malého chlapce představovala.

Oba rodiče už totiž byli v minulosti za týrání pravomocně odsouzeni, dva starší chlapci byli v ústavu a nad rodinou byl stanoven dohled. Ze školy navíc Petříčková dostala několik upozornění, že malý Dominik loudí jídlo a chodí do školy s modřinami.

"Jednalo se o vědomou nedbalost. Měla určité signály, že v rodině není vše v pořádku, ale spoléhala na to, že se nic neděje," uvedla v odůvodnění rozsudku soudkyně.

Ke stejnému závěru se nyní přiklonil i odvolací senát krajského soudu. "Soud prvního stupně provedl všechny potřebné důkazy. Všechny námitky v odvolání jsou pouze opakováním obhajoby, s nimiž se vypořádal již soud prvního stupně," uvedl v odůvodnění rozsudku soudce Dan Krátký.

Na chlapci nebylo týrání vidět, trvá si na svém úřednice

Lea Petříčková od počátku vinu popírá. Tvrdí, že v době, kdy s chlapcem přišla do styku, na něm týrání nebylo vidět. "V rodině jsem byla opakovaně. Poslední návštěva proběhla o vánočních prázdninách v prosinci 2009. Dominik běhal po bytě ve slipech a neměl žádné známky týrání. Neměl žádné modřiny," řekla.

Dohled podle svých slov nepodcenila a jednala zcela v souladu se zákonem. "Když paní Petříčková přebírala ten spis, nikdo jí neřekl, že by se mělo jednat o nějakou problémovou záležitost," zdůraznil její advokát Milan Staněk s tím, že jeho klientka byla navíc doslova zahlcená spisy dalších rodin. Těch mělo být až čtyři sta.

Podle soudce Krátkého ale nelze případ malého Dominika s ostatními, které měla úřednice na starosti, srovnávat. "Jednalo se o zcela vyhladovělé dítě, týrání bylo naprosto mimořádné a dlouhodobé. Případ nelze hodnotit jako jeden ze čtyř set, ale jako naprosto výjimečný," podotkl Krátký.

Úterní rozhodnutí Krajského soudu v Brně je pravomocné. Bývalá sociální pracovnice se proti němu již nemůže odvolat, může si pouze podat dovolání k Nejvyššímu soudu.

S podmínkou nesouhlasila ani druhá úřednice

Před soud míří i další úřednice, která do rodiny týraného chlapce docházela. Také dvaašedesátiletá Eva Babičková, jež měla rodinu na starosti od října 2008 do září 2009, je obžalovaná za zanedbání pracovních povinností.

Ani ona podle žalobce nevyhodnotila riziko pro jedno z dětí problémové rodiny a následně pak neplnila své povinnosti. Například neprováděla řádné šetření v rodině, nekontaktovala ošetřující lékařku týraného chlapce a nereagovala na zprávu ze základní školy.

I v případě Babičkové, která až do konce loňského roku zastávala místo sociální pracovnice městské části Brno-Slatina, soud nejprve rozhodl trestním příkazem. "Byl jí uložen trest odnětí svobody v trvání šest měsíců, přičemž výkon tohoto trestu byl podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání 24 měsíců," uvedla mluvčí soudu Gabriela Stočková.

Babičková si, stejně jako Lea Petříčková, podala odpor, kterým se trestní příkaz zrušil. Soud se jejím případem začne v hlavním líčení zabývat v květnu.

Týraného chlapce si všimla úřednice na chodbě

O případu Dominika z Brna se veřejnost dozvěděla loni v lednu. Na týrání malého chlapce se přišlo v polovině dubna 2010 poté, co se rodina přestěhovala do městské části Židenice a dohled na ní začala vykonávat tamní sociálka.

Když sociální pracovnice Lenka Zatloukalová ze spisu zjistila, jakou rodinu dostala na starosti, hned si rodiče pozvala, aby se s nimi seznámila. Nežádala sice, aby matka vzala děti - Dominika a o rok starší Lucii -  s sebou, ona ale přišla i s nimi.

Zatímco mluvila s matkou dětí, na chodbě před její kanceláří si potlučeného Dominika všimla další z pracovnic úřadu. Následně vyšlo najevo, že chlapce zbil otec. O případ se okamžitě začala zajímat policie a Dominik i jeho sestra byli rodičům odebráni.

Oba rodiče již sedí za mřížemi. Chlapcově matce soud uložil šest let vězení, otci pak za sadistické bití syna uložil trest ještě o půl roku delší (o rozsudku čtěte více zde). Dnes devítiletý Dominik žil i s Lucií několik měsíců v Klokánku. Letos v lednu se ale pro oba podařilo najít vhodnou pěstounskou rodinu.

Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Speciální laboratoře splňuijí nejpřísnější požadavky na čistotu. Vědci v nich...
Z Brna do vesmíru. Kosmická agentura pomůže s rozvojem supertechnologií

Vesmírní vědci se začnou angažovat také v Brně. V rozvoji nových technologií pomůžou firmám v kraji. Ty se už teď můžou pochlubit zajímavými objevy – třeba...  celý článek

V holasické lokalitě Čtvrtě má stát celkem 64 patrových domů s obytnou plochou...
Z majitelů nových domků jsou rukojmí. Stavba kvůli hádce firem stojí

Původně bezproblémová stavba 64 rodinných domků v Holasicích na Brněnsku se zadrhla. Rozhádaní developeři jdou k soudu, lidé trpí obavami, aby neskončili jako...  celý článek

Kamion neprojel pod mostem ve Fanderlíkově ulici v Žabovřeskách.
Kamion se zasekl pod mostem. Řidič musel vypustit zadní kola

Řidič nákladního automobilu, který projížděl brněnskými Žabovřesky, si ve středu odpoledne zkomplikoval cestu. Neodhadl výšku mostu. Podle přihlížejících pod...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.