Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ústavní soud stopnul přípravu opakovaných voleb v části Brno-sever

  21:01aktualizováno  21:01
Ústavní soud ve čtvrtek zastavil přípravu opakovaných komunálních voleb v Brně-severu, dokud nerozhodne o stížnostech městské části a starosty Rostislava Hakla (ČSSD). Volby loni zrušil Krajský soud v Brně kvůli kupčení s hlasy, ministr vnitra Milan Chovanec následně vyhlásil nové volby na 14. března.
Ústavní soud v Brně (ilustrační snímek)

Ústavní soud v Brně (ilustrační snímek) | foto: Monika TomáškováMF DNES

ÚS v reakci na podané stížnosti odložil vykonatelnost rozhodnutí krajského soudu i ministra, potvrdila mluvčí ÚS Miroslava Sedláčková. Odůvodnění zveřejní v pátek.

Podle Sedláčkové ústavní soudci dneškem nepředjímají to, jak nakonec o stížnostech rozhodnou. Jejich projednávání spojili do jednoho řízení, zpravodajem je soudce Jan Musil.

Na radnici se kvůli čtvrtečnímu rozhodnutí nejspíš prodlouží období nejistoty. Podle advokáta Zdeňka Koudelky, který zastupuje Hakla i městskou část, se volby každopádně až do rozhodnutí ÚS o stížnostech konat nebudou.

I kdyby verdikt ÚS padl třeba za měsíc, což je podle mluvčí reálné, březnový termín opakovaných voleb by se kvůli souvisejícím přípravným lhůtám nejspíš nestihl.

„Celkově je to nyní v takovém vzduchoprázdnu, nemůže být řečeno ani že volby jsou platné, ani že jsou neplatné,“ uvedl Hakl. Pokud by ÚS stížnostem vyhověl, znamenalo by to brzké svolání zastupitelstva ve složení, které určily loňské podzimní volby. Pokud by stížnosti zamítl, musel by ministr podle Hakla vypsat nové volby.

Obě podané stížnosti se týkaly téhož, tedy zrušených voleb, každá však argumentuje porušením jiných práv. Hakl stížnost podal jako zvolený zastupitel, který soudním rozhodnutím přišel o možnost vykonávat svůj mandát. V případě městské části jde o porušení práva na samosprávu, řekl již dříve Koudelka.

Krajský soud v Brně volby zrušil kvůli kupčení s hlasy Romů, kteří měli volit starostu Hakla za bezplatný vstup na zábavu s jídlem a pitím zdarma (více čtěte zde). Ústavní stížnost jednomyslně schválili radní městské části, kterou dosud řídí koalice ČSSD a ODS. S verdiktem krajského soudu nesouhlasí. Potenciálně ovlivněných voličů totiž bylo podle Hakla příliš málo na to, aby mohli ovlivnit volby.

Návrh na neplatnost voleb v Brně-severu podal ke krajskému soudu lidovecký zastupitel Petr Hladík. Poukazoval na to, že Romové volili za peníze nebo vstup na zábavu. Akci pro ně uspořádal Adam Adámek, jenž to vysvětlil tím, že chtěl Romy jen naučit volit, aby se měli lépe. Podle soudu Romové nešli k volbám svobodně. Hakl od počátku odmítá, že by se na akci nějak podílel a někomu za hlas něco dával.

Ve volbách v části Brno-sever zvítězilo Sdružení občanů Lesné s devíti mandáty mezi 35 zastupiteli, druhé ANO získalo mandátů šest, stejně jako třetí ČSSD. Čtyři mandáty měli lidovci a po dvou TOP 09, Strana zelených, KSČM, A co Brno? a ODS.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.