Čestné prohlášení může být podle ústavních soudců novým důkazem v řízení o obnově procesu.
„Měl by dostat šanci, aby byl proveden její výslech. Musí se jasně vyjádřit, proč a za jakých okolností učinila jak první, tak druhou výpověď, v níž znásilnění popsala,“ řekl novinářům soudce zpravodaj Jan Filip, proč se nyní případ vrátí k Městskému soudu v Brně.
Filip ovšem zdůraznil, že obnovení procesu nemusí znamenat, že je muž nevinný.
„Oba aktéři kauzy mají za sebou kriminální minulost a dlouhodobou závislost na drogách. Přehlédnout nelze ani v minulosti odložené případy, kdy byl otec z podobného jednání vůči dceři už nařčen,“ vysvětlil soudce.
Muž usiloval o obnovu řízení opakovaně. Ještě před tím, než předložil dceřino čestné prohlášení, navrhoval její nový výslech. Městský soud v Brně ale nový proces nepřipustil. Výpověď poškozené z přípravné fáze trestního řízení považoval za věrohodnou.
