Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Ústavní soud veřejně řeší přísedící v Brně, přišla spousta lidí

  10:35aktualizováno  16:32
Ústavní soud se začal zabývat stížností Zdeňka Smejkala, který poukazuje údajně na netransparentní jmenování přísedících u Krajského soudu v Brně. Smejkal dostal sedm let za podvod a stěžuje si na porušení zásad spravedlivého procesu. Na první otevřené jednání soudu po třech letech přišla spousta lidí.
Ilustrační snímek

Ilustrační snímek | foto: Monika TomáškováMF DNES

V justici jde o sledovaný případ. Někdejší praxe krajského soudu totiž letos vyvolala pochybnosti o dodržení práva na zákonného soudce.

Podle advokáta Michala Račoka krajský soud systémově selhal a jeho metoda jmenování přísedících umožňovala účelové zneužití. Zástupkyně soudu navrhla zamítnutí stížnosti.

Ústavní soud (ÚS) po více než dvou hodinách odročil vyhlášení nálezu na neurčito. Musí se seznámit s mnoha listinami.

ÚS přitom zpravidla jen vyhlašuje nálezy, veřejná jednání jsou v posledních letech výjimečná. Předseda senátu Vojtěch Šimíček na úvod zdůraznil, že soud chce v prvé řadě řešit kauzu pisatele ústavní stížnosti, a nikoliv někdejší postup krajského soudu v obecné rovině.

„ÚS se nebude situovat do role potenciálního kárného žalobce nebo vyšetřovací komise, do role jakéhosi pranýře, který by měl několik let zpětně prověřovat celkovou praxi Krajského soudu v Brně, která se přímo netýká kauzy, kterou dnes budeme řešit,“ zdůraznil Šimíček. I proto ÚS zamítl návrhy na provedení některých důkazů, které považoval za nadbytečné.

Pokud ÚS stížnosti vyhoví, můžou jí argumentovat obhájci

Smejkalovou kauzou se krajský soud začal zabývat v roce 2012. Tehdy měl soud u rozvrhu práce jen dva seznamy přísedících pro trestní senáty - jeden pro Brno a Jihlavu, druhý pro Zlín. Od letoška už jsou přísedící rozepsáni přímo do jednotlivých senátů, a to právě kvůli tomu, aby bylo přidělování transparentnější a předvídatelnější.

Pokud by ÚS stížnosti vyhověl, mohlo by se to stát argumentem obhajoby i v dalších trestních kauzách, které v minulosti řešil nebo dosud řeší krajský soud.

„Vzhledem k zákonným lhůtám pro podání mimořádného opravného prostředku a ústavní stížnosti se však neobáváme, že by došlo k otevření velkého množství starších vyřízených kauz,“ sdělil ČTK nedávno předseda soudu Milan Bořek.

Nejvyšší soud ve Smejkalově kauze v minulosti konstatoval, že rozvrh práce pro rok 2012 nesplňoval požadavky zákona o soudech a soudcích, a to právě kvůli absenci transparentních pravidel rozdělování přísedících. Zároveň ale tehdy uvedl, že krajský soud zjevně měl vnitřní systém, ačkoliv nebyl v rozvrhu práce vyjádřen, a že jmenování přísedících nebylo aktem libovůle.

Autoři: ,




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(Ilustrační snímek)
Podnikatel v dopravě fingoval nehody. Přišel si na půl milionu

Fingováním dopravních nehod si snažil přilepšit podnikatel v dopravě z Brněnska. Během čtyř let nahlásil dvacet havárií. Vlastnil několik vozů, na kterých...  celý článek

Zdevastovaný drnovický stadion.
Legendární fotbalový stadion v Drnovicích znovu na prodej, firma ho nechce

Kdysi slavný fotbalový stadion v Drnovicích na Vyškovsku je opět na prodej. Firma, která jej před rokem získala v dražbě za šest milionů, s opravami nezačala....  celý článek

Loutkářské umění a Tradiční kultura na Moravě v zrcadle času. To jsou názvy...
Sto milionů pro národní chloubu. Muzeum předvede loutky i kroje

Špičkový co do kvality a unikátní obsahem. Tak označil projekt Moravského zemského muzea v Brně ministr kultury Daniel Herman (KDU-ČSL) a připojil podpis pod...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.