Věc bude řešit i Rada města Mikulova. "Bronzová deska byla na dům umístěna u příležitosti desátého výročí tragické smrti Rudolfa Gajdoše v roce 1985," vysvětlil malířův vnuk Pavel Doležal.
Podle jeho informací nechal památeční desku vyrobit Svaz výtvarných umělců za přispění tehdejšího kulturního střediska v Břeclavi a také Národního výboru města Mikulova. "Ten se na ní už v té době podílel nemalou finanční částkou osmdesáti tisíc korun," poukázal vnuk.
Když se Pavel Doležal loni v srpnu zastavil v Mikulově u rodného domu svého děda a zeptal se ukrajinských dělníků, kam se bronzová pamětní deska poděla, odpověděli mu, že ji odstranili pouze na dobu rekonstrukce domu a jeho fasády.
"Jenže k tomu dosud nedošlo. A nestalo se tak, ani když u současného majitele domu Hynka Chaloupky intervenoval Muzejní spolek města Mikulova, Regionální muzeum či představitelé města," podivuje se Doležal nad jednáním nového majitele domu.
S komunisty ne
Celou situaci by podle svých slov pochopil, pokud by byl jeho potomek spjat nějakým způsobem s minulým režimem nebo kdyby snad pro město nic podstatného neudělal. "Opak je pravdou. Rudolf Gajdoš je čestným občanem Mikulova a jedním ze zakládajících členů Spolku pro obnovu mikulovského zámku," řekl vnuk.
"Po několikeré apelaci mnoha činitelů města dospěl pan Chaloupka dokonce k názoru, že nikomu nic dávat nemusí, desku nikomu neukáže a bude jednat pouze v zastoupení právníka," uvedl ještě Doležal.
"Deska je v současné době v restaurátorské a rytecké dílně v Brně," uvedl majitel domu Hynek Chaloupka. Ten byl ještě předtím, než se začal vnuk Rudolfa Gajdoše o desku zajímat, rozhodnutý ji na fasádu znovu umístit. "Obávám se ale, že nyní už nebudeme mít chuť ani vůli se v této věci angažovat," uvedl doslova nový vlastník.
Ten už předtím jednal s Muzejním spolkem dokonce o tom, že by přispěl na zmenšení desky na přijatelnější rozměr. "A co je další z podstatných věcí, v kupní smlouvě neexistuje žádné věcné břemeno, na jehož základě bychom museli desku na fasádě domu zachovat," upozornil Chaloupka, který snahu zachovat památku mikulovského rodáka opravdu měl.
Za opravu domu, který koupil jako naprostou ruinu, Chaloupka utratil miliony korun. Podle právníka Vítězslava Krabičky, který se v kauze neangažuje, teď bude případný soud dohledávat, kdo je vůbec vlastníkem pamětní desky.
Chaloupka je totiž podle všeho už několikátým majitelem domu. "Takové pamětní desky nejsou automaticky předmětem kupní smlouvy. I tak se ale domnívám, že pokud už na fasádě byla a nikdo se k ní nehlásil, je teoreticky na vlastníkovi domu, co s ní udělá," zapřemýšlel právník.