Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Podmínku za nechtěnou sterilizaci soud zmírnil, lékaři nařídil platit

  17:10aktualizováno  17:10
Lékaře, který sterilizoval v ivančické nemocnici svou pacientku bez jejího písemného souhlasu, potrestal krajský soud roční podmínkou. Zmírnil tak verdikt okresního soudu Brno-venkov. Navíc ale nařídil Ladislavu Křoustkovi zaplatit ženě odškodné 300 tisíc korun.
lékeřa se hájil, že žena mu ke sterilizaci dala ústní souhlas těsně před operací. (ilustrační snímek)

lékeřa se hájil, že žena mu ke sterilizaci dala ústní souhlas těsně před operací. (ilustrační snímek) | foto: Anna Vavríková, MAFRA

Případ začal, když čtyřicetiletá žena v září roku 2010 přišla do ivančické nemocnice na Brněnsku s úpornými bolestmi v podbřišku. Gynekolog Křoustek ji při diagnostické operaci úmyslně přerušil vejcovody elektrickým proudem a tím ji sterilizoval.

Senát krajského soudu v Brně mu za těžké ublížení z nedbalosti dal tříletou podmínku.

"Obžalovaný byl motivovaný kvůli předchozím problémům s antikoncepcí pacientce prospět trvalým řešením, ale s naprosto přezíravým přístupem k potřebám ženy. Jeho chování je zarážející a těžko pochopitelné," zdůvodnil rozsudek soudce Petr Vrtěl.

"Nic jsem neudělal bez souhlasu pacientky," hájil se ale znovu v soudní síni Křoustek. Podle něj žena souhlasila ústně. Více případ komentovat nechtěl.

Lékař měl dát ženě čtrnáct dnů na rozmyšlenou

To, jestli poškozená žena skutečně dala před zákrokem ústní souhlas, jak se hájil Křoustek, soud nevyvrátil.

"Souhlas měla poškozená udělit zcela bezprostředně před operací. Je však třeba si uvědomit, že tak činila zcela bez možnosti vše zvážit a probrat se svým životním partnerem. Mohla být přitom ovlivněna stresem a léky," zdůraznil ale Vrtěl.

Dodal, že zákony vyžadují, aby pacient dal písemný souhlas k tak zásadnímu zákroku nejméně čtrnáct dní předem.

Krajský soud zmírnil původní rozsudek okresního soudu Brno-venkov. Ten posílal Křoustka na tři roky do vězení s tříletým odkladem. Oproti původnímu rozhodnutí ale odvolací soud nařídil lékaři zaplatit ženě třistatisícové odškodné. Další peníze přitom může pacientka na operatérovi vymáhat v občanskoprávním sporu. 

"Klientce celkem nejde o to, jaký trest lékař dostal. Musí nést odpovědnost za to, co jí udělal. Chce především finanční odškodnění. Tři sta tisíc korun je minimum. O náhradu škody jsme podali další dvě žaloby," doplnil právník poškozené Aleš Piller.





Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.