Obžaloba kladla Hudcové za vinu, že v říjnu 2008 při obřízce tříletého chlapce na chirurgickém oddělení řádně nesledovala jeho zdravotní stav.
Zákrok se konal za celkové anestezie, u chlapce však nastala alergická reakce na podaný uklidňující prostředek. Lékařka si ale včas nevšimla, že se chlapec dusí, a zasáhla pozdě. Dítě zemřelo.
Krajský soud se kauzou zabýval v odvolacím řízení a původní verdikt podstatně zmírnil. Blanenský okresní soud totiž Hudcovou za nedbalostní ublížení na zdraví s následkem smrti před časem poslal na dva roky do vězení a zakázal jí činnost lékaře.
Soudce Jiří Šoukal při zdůvodňování zmírnění trestu uvedl, že je otázkou, jaký je vlastně v tomto případě přiměřený trest. Vysvětlil, že každý trest je sice formou jisté odplaty, ta ale musí být vždy přiměřená, což by podle odvolacího soudu v případě pobytu Hudcové za mřížemi správné nebylo.
Líčení u brněnského krajského soudu se lékařka neúčastnila, proto se k rozhodnutí ani celé kauze nevyjádřila.
