Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Za své výroky půjde Semelová k výslechu. Žalobce z Brna ji chce stíhat

  12:40aktualizováno  12:40
Popírat zločiny komunismu je stejně trestné jako popírání zločinů nacismu, zhodnotil žalobce v Brně. Chce proto stíhat komunistickou poslankyni Martu Semelovou za její výroky na ČT24.

Brněnský žalobce chce stíhat Martu Semelovou, policisté ji pozvou k výslechu. | foto: Jiří Benák, iDNES.cz

Co je a co není extremismus? Kam sahá svoboda slova a kde už ji zákon zakazuje jako nedovolenou propagaci hnutí potlačujících lidská práva?

Výroky Semelové na ČT24

O politických vězních: "Za politického vězně se považují i lidé, kteří jimi nebyli. Měli za sebou jen obyčejnou kriminální činnost. Někdo mohl být vězněn z politických důvodů, ale není jich tolik, o kolika se mluví."

O STB: "Spolupracovník STB pro mě není známka toho, že by člověk byl neslušný."

O zinscenovaném procesu s Miladou Horákovou: "Bylo to v té době, bylo to nešťastné, nicméně Milada Horáková se navíc přiznala ke všemu, ke své činnosti."

O okupaci vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968: "Já bych to v žádném případě nenazvala okupací. Nazvala bych to internacionální pomocí, která nám ovšem do budoucna udělala mnohé problémy."

O Vasilu Bilakovi: "Byl to významný politik Československa. Pro mě to byla pozitivní postava."

Brněnští žalobci dostali v krátké době na stůl druhou závažnou kauzu, která ovlivní pohled na tyto otázky v celém Česku.

Po nedávném podání obžaloby kvůli knize projevů Adolfa Hitlera nyní brněnské městské státní zastupitelství rozhodlo o zahájení trestního řízení v kauze komunistické poslankyně Marty Semelové. Upozornil na to server Novinky.cz.

Semelová v polovině února v pořadu České televize Hyde Park pochybovala, že přiznání Milady Horákové před soudem byla vynucená. K srpnovým událostem roku 1968 pak poslankyně uvedla, že by je rozhodně nenazvala okupací.

"Ukáže se, kde jsou mantinely svobody slova v této části politického spektra. Zatímco popírání holokaustu jako nezákonné jasně vymezily soudní judikatury, za popírání komunistických zločinů až dosud nikdo odsouzen nebyl," zhodnotil význam případu politolog a odborník na extremismus Miroslav Mareš.

Vydavatelství, jednatel i autor knihy jdou k soudu

Kauza vydavatelství Guidemedia, které vydalo knihu Adolf Hitler: Projevy, už od brněnského žalobce zamířila k soudu (více čtěte zde). "Nyní se čeká na nařízení termínu hlavního líčení," informoval žalobce Jan Petrásek.

Vydavatelství, jeho jednatel i autor knihy se budou zpovídat z popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidy či propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka

Stejnými paragrafy nyní tentýž žalobce "ohodnotil" televizní vystoupení komunistické poslankyně Marty Semelové. I ona se podle něj mohla dopustit stejných trestných činů. "Nezlobte se, nebudu to komentovat," uvedla v pondělí politička.

Policisté ji nyní pozvou k výslechu. K zahájení jejího trestního stíhání by pak ovšem musela dát souhlas Poslanecká sněmovna. Semelovou totiž nyní chrání poslanecká imunita a bez souhlasu kolegů je za svá slova nepostižitelná.

Proč znova Brno?

Jak je přitom možné, že se případ Hitlerových projevů i proslovu komunistické poslankyně sešly v Brně na městském státním zastupitelství?

V případě knihy Hitlerových projevů za to může sídlo nakladatelství, kvůli kterému patří kauza právě do Brna.

V případě komunistické poslankyně Semelové pak to, že právě v Brně na ni byla podána dvě trestní oznámení. Jedno z nich podal Dušan Makovský z iniciativy ProtiAlt. Druhé pak starosta městské části Brno-Starý Lískovec Vladan Krásný (ODS) (více o oznámení brněnského politika čtěte zde).

"Státní zástupce je první v této republice, který má odvahu říci, že propagace komunismu je stejně trestná jako propagace nacismu. Nejde mi o to, aby Marta Semelová šla do kriminálu. Jen chci, aby soud konstatoval, že takové výroky jsou nepřípustné," vysvětlil své stanovisko Krásný.

Podle politologa Mareše dosud pohled na výroky o zločinech komunismu ovlivňoval federální Ústavní soud.

"Řekl tehdy, že existuje i komunismus, který zákon neporušuje. Kolem tohoto tématu tak vzniklo postupně jakési zvykové právo. A i v 90. letech, kdy na to už byly dostatečné zákony, nikdo příliš obsah podobných výroků nezkoumal. Posuzováno to bylo formálně," dodal Mareš.

V únoru 2011 vyvolalo také rozruch vystoupení Semelové v Poslanecké sněmovně, kdy se vyjadřovala na adresu účastníků protikomunistického odboje:





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Zdevastovaný drnovický stadion.
Legendární fotbalový stadion v Drnovicích znovu na prodej, firma ho nechce

Kdysi slavný fotbalový stadion v Drnovicích na Vyškovsku je opět na prodej. Firma, která jej před rokem získala v dražbě za šest milionů, s opravami nezačala....  celý článek

Slavnostní rozsvěcení vánočního stromu zahájilo v Brně adventní trhy (25....
Brněnské Vánoce se stěhují. Před Novou radnicí budou betlém, zvon i ovce

Přestože venku panují tropické třicítky, brněnští zastupitelé v úterý řešili Vánoce. Loňská zkouška trhů na Dominikánském náměstí se podle magistrátu vydařila...  celý článek

Jak zprůchodnit pravý břeh Dyje ve Znojmě, to je otázka. Až ke břehům sahají...
Zkrášlení Dyje brání chatky a zahrádky, vodní zákon je na ně krátký

Kolem řeky Dyje ve Znojmě to vždycky žilo. Nábřeží kdysi mívalo i proslulou říční plovárnu, po níž pamětníci stále vzdychají. Dnes je její levý břeh oblíbeným...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.