Jak je to vlastně po právní stránce? Praha nesplnila podmínku, že pro plátna postaví samostatný pavilon, takže na ně asi nemá právní nárok. (Nebo snad ano?) Moravský Krumlov na plátna asi nikdy žádný právní nárok neměl. Komu to vlastně nyní patří?

cs wikipedie:

Majitelem obrazů je od roku 1928 město Praha, jemuž Mucha (spolu s Cranem) obrazy daroval „pod podmínkou, že město Praha umístí hotové obrazy na vlastní náklady v budově výslovně vystavěné k tomuto účelu“. Nestanovil však pro postavení budovy žádnou lhůtu. Tato podmínka nebyla dosud splněna.

Franzovy čmáranice a jakýsi blbý yenkeeovský discogolf je určitě to pravé, co turisty přiláká  Na ubohé výstavě vrcholu trapnosti jsem byl jenom proto, že vstupenky za naši skupinku zaplatilo město  A bohužel úplná tragédie a beznaděj bez epopeje 

No jo , Prazaci aby taky neukradli vsechno :D

Já se ani nedivím. V Krumlově jsem na výstavě několikrát byla.Jednou tam byla dlouhá fronta, čekali jsme snad dvě hodiny... restaurace byly otevřené, žilo to tam. Poté, co obrazy odvezli, jsem Krumlov opět navštívila. 2/3 restaurací zavřených a nikde ani noha. Musí to mít nepříjemný dopad.  Přitom je i v okolí tak krásně.

A to jenom proto, aby to mohli mít Pražáci srolovaný ve skladě, kam se na to nemůže nikdo podívat, ale můžou si říct, jo, je to naše.

Ubožáci.

http://www.ngprague.cz/exposition-detail/alfons-mucha-slovanska-epopej/

Jakpak se zvýšila návštěvnost v Praze ?

Nijak, protože ta plátna buď nejsou vystavena vůbec, anebo v nevyhovujících podmínkách.

Hlavně že si to cajzli odvezli..