To byl jistě nějaký lovec zážitků. TAky myslivec. Nebo rybář s flintou? Ty zájmový kroužky z dob socializmu jsou přežitek a bylo by dobré se snažit to řešit jinak. Bohužel vůle není, když polovina lidí z parlamentu jezdí střílet jeleny do obor.

Znal jsem místo ,kde vydra žila 5 let. Od té doby co se zjistilo, že tam je, vešlo to ve známost mysliveckou a rybářskou a úřady ji začali chránit, už jsem ji neviděl.

Se zase nějaký hrdina myslivec vyznamenal. Ožralý jak dělo + kozlice = mistr světa amoleta, který sejme všechno co se hýbe

Já vůbec nevím, co mluvíte o náhradách za škodu způsobenou živočichem, který je v přírodě doma Samozřejmě, že rybáři za ty škody dostávají zaplaceno a stejně jim to nestačí a vydru zabíjejí. Já se však ptám, kdy a od koho si rybáři koupili řeky a potoky Vždyť to není jejich soukromí majetek Řeku ani potok si nikdo nesmí ani oplotit Pokud v řekách někdo chová ryby pro svůj zisk, tak by měl počítat s rizikem, že mu nějakou škodu způsobí původní obyvatelé řeky. Já osobně jsem členem společnosti, která připravuje vysazování nových vodníků do našich řek. Ti pak mají za úkol pomoci regulovat přemnoženou populaci rybářů

Jenom drobná korekce. V řekách se ryby pro zisk nechovají, neboť se neslovují, Řeky spravuje ČRS, který naopak do revírů ryby vysazuje a jejich odchov něco stojí, takže náhrady za vydry a kormorány jsou naprosto OK. Odchov a vysazování je financováno mimo jiné i z příspěvků jeho členů, řadových rybářů. Komerční chov ryb je doménou jiných subjektů, které nemají s ČRS v podstatě nic moc společného.

Ta musela mit blbej den...

Za kladení želez bych klidně aplikoval trest oko za oko. Dotyčného hezky chytit do jeho vlastní pasti (která by byla upravena tak, aby nešla rozevřít) a po pár dnech mu dát jako projev milosti nůž. S ním ať si pak naloží jak uzná za vhodné. Tihle zmetci jsou pro mě největší odpad.

Vydra je moc hezké zvířátko, které je velmi škodlivé. Majitelé větších rybníků její škodlivost snesou lépe, než majitelé menších jezírek. Zvíře, které naši moudří předci vyhubili, dnes vypouští do volné přírody různí melounovití jedinci, aniž by za škodu, kterou tím působí, nesli jakoukoli odpovědnost.

kdo je vypousti? konkretne? dnes uz se vydra davno nevypousti to co tu je je nasledek toho ze se jim tu dari a mnozi se tu... bohuzel moc ale jak jsem psal da se snadno zadat o nahradu za skody zpusobene vydrou... jenze ti prostoduchy toto nechapou a readeji vemou zbran a palej ...

bohuzel nekteri myslivci a rybari nevedi ze se pomerne lehce da zadat o nahradu za skodu zpusobenou vydrou ricni...

bohuzel jsou i taci kteri jsou naprosti trotlici a proste strilej chranene druhy zakaz nezakaz a jsou to prevazne kdo asi??? komu asi vydra skodi nejvice? a kdo nosi takove zbrane? dva okruhy lidi maj nej zajem strilet takovyto chraneny druh

Zřejmě o tom mnoho nevíte. Žádat o náhradu škody je neobyčejně obtížné a administativně a důkazově náročné. Proto různí hospodáři raději oželí škodu, než by se handrkovali s úřady. Proto je uhrazena necelá desetina škod, které působí vydry, vlci a podobní predátoři.

Kdopak asi chodí krajinou s brokovnicí na rameni? Asi všichni víme.

A s kýmpak se asi rybáři domluví, aby jim pomohl, když jim vydra loví pro svou obživu ryby, které chtějí pro svou zábavu lovit oni?

Vy jste nějakej chytrej... chcete říct, že pytláci jsou vždycky taky oni?