No, ve fotogalerii jsem žádné hodnotné umění neviděla...samé bezduché mazaniny, kde ani mnohdy není poznat, co vlastně na "obraze" je.

Viděla jste někdy díla Picassa?

Možná jen pro zamyšlení... klidně bych věřil, že na zámcích či jiných památkách se někde povalují ještě staré plakáty (noviny či časopisy) z dob bolševika bojující proti kapitalismu a hledící ve světlé zítřky... v majetku jistě nefigurují a tak je v inventuře nikdo najít nemůže, ze zaměstnanců už také asi nikdo nebude vědět proč a jak přesně se do skladu, na půdu či do sklepa dostali a kdo přesně je tam uložil a proč. To stejné platí u vedení. Nikdo z vnějšku se k nim také nehlásí (dokonce několik let) a historickou hodnotu mají minimální či spornou... a teď co má kastelán (správce) dělat?

Potřebuje prostory kde to je uskladněno (třeba proto, že má proběhnout rekonstrukce) co s nimi? Vyhodit a nebo uskladnit jinam? A co když není jiný dostatečný prostor kam je přesunout? Najmout na to prostory a čekat jestli se o to někdo někdy nepřihlásí? Z čeho ho bude platit a jak to zdůvodní?

Dle mého se holt rozhodne (opakuji nikdo se k tomu nehlásí, nikdo neví proč to tam je, v majetku to není, vedení o tom také nic neví a historickou hodnotu to má nulovou) správně je vyhodit, zničit či jinak zlikvidovat.

Toto je názorná ukázka, jak je hodnota dnešního "taky umění" pofiderní.

Pokud člověk nezasvěcený usoudí, že to je odpad na vyhození a nemá ani stín pochybnosti, jestli to náhodou nemá nějakou hodnotu, tak je asi v oceňování těch "děl" něco hodně pokřiveného.

Hlavní problém zde bude nejspíš v tom, že pan kastelán šlápl nechtěně těmto "taky umělcům" na jejich ego.

Každopádně je to vůl.

proč? Ty věci tam být neměly, nebyl o tom žádný záznam, nikdo o tom nevěděl. Klidně si mohl myslet, že to jsou kulisy po nějakém dávno zapomenutém dětském představení nebo něco podobného, co se hodí maximálně na podpal...

umění...no, dobře to vystihuje tehle starší článek

https://kultura.zpravy.idnes.cz/vytvarne-umeni-obraz-ikea-09m-/vytvarne-umeni.aspx?c=A150320_123955_vytvarne-umeni_vha

Teda nevím, co bych o těch obrazech řekl, aniž bych "umělce" urazil. Ale co, každej se nějak živí...

Mě by docela zajímalo jak bylo uskladnění obrazů řešeno smluvně... pokud se podívám na starší článek tak obrazy vznikaly mezi lety 1992-2005, poslední "kontrola" ze strany umělců co se týče uskladněných obrazů byla v roce 2009 a potom si pro nějaké přijeli až v roce 2014. Kdy už byly zničené.

Existovala nějaká smlouva o úschově? Pokud ano tak kolik za uskladnění obrazů umělci zámku platili? Nebo to bylo tak, že umělci si tam nechali uskladněné obrazy, za případné škody zodpovídal zámek, ale za uskladnění se nic neplatilo? To by bylo téměř na trestní stíhání toho kdo by za zámek (tedy stát) podobně nevýhodnou smlouvu uzavřel... a na jak dlouho byla ta úschova plánována? Na nějakou určitou dobu a nebo na tak dlouho jak by si umělci přáli?

Nebo to vše bylo řešeno bez jakékoliv smlouvy prostě si tam umělci obrazy nechali a odjeli pryč a jednou za pár let se přijeli podívat jestli tam ještě jsou a evidentně si nějaký obraz odvezli? Pokud to byla tahle varianta tak opět vzniká otázka proč jim to bývalé vedení zámku trpělo? Jestli se nepletu tak úlohou zámku není poskytovat bezplatné skladové prostory pro umělce...

Spíš to bylo úplně na "hubu". Kastelán tvrdí, že o tom nebyl žádný papír, nic takového nepřebíral, nebylo to ani v majetku ani v žádném inventáři věcí, za které odpovídá. Takže on to nikdy nehledal, vůbec netušil, že tam něco takového je nebo má být.

Podle všeho je to nějaký binec a chaos. Obrazy nebyly v majetku, nebyly v inventáři, když to přejímal, tj o nich nevěděl. Pak se dělal běžný úklid a vyklízela se veškerá veteš, tak se to rozšmelcovalo a spálilo, někdo si maximálně odložil pár lepších rámů. Popravdě řečeno, kdybych někde v suterénu našel něco takového, asi bych to taky hodil do ohně, aby to nepřekáželo.

Mohlo by to trochu připomínat tu situaci, jak uklízečka na nějaké výstavě zametla "odpadky na zemi", a potom se ukázalo, že to byla umělecká instalace...

Asi mu tam překážely, myslel, že už se o ně nikdo nepřihlásí a tak nařídil je zlikvidovat, ale určitě to nedělal a tak musí být nějací další svědci. Pokud jejich svědectví policie nezajistila, tak možná vyvázne, ale byl by to šlendrián.

No, nejsem si jistý jestli spíš pan kastelán neudělal národu dobrou službu... co vše se dnes považuje za umělecké dílo je teda masakr... :-(

Pán je zajisté kunsthistorik s nejméně třicetiletou praxí ....