Hmm, spíš než různí vágusové, potřebují pomoc mladé rodiny s dětmi, pro které je dnes bydlení ve větších městech v podstatě nedostupné. Takhle se pouze postaví něco co bude potřeba za pár let 100% nákladem obnovit.

Bezdomovců bude asi víc druhů. Alkoholikům nebo narkomanům nepomůže už nic.

On někdo pochyboval o tom, že se bezdomovectví dá řešit tím, že město vezme veřejné peníze, koupí byt a dá ho k užívání nemakačenkům, narkomanům a kriminálníkům, kteří budou pokud možno navíc pořádně ztrpčovat život svým sousedům, platícím hypotéku?

Nevím o tom projektu nic, ale o tomto článku jsem přesvědčená, že měl být označen jako komerční sdělení zadané neziskovkou

Asi by se měly neziskovky trochu dohodnout. Ty, které sem tahají imigranty, kteří náhradní byty berou našincům, by měly trochu přibrzdit. ;-) Pak se z toho druhá neziskovka může zvencnout...

Řekl bych, že to co Brno ukázalo není řešením. Jen neúspěšným pokusem a velké peníze.

...pokusem za velké peníze.

Nevím, ale dostat něco zadarmo nevede k ničemu dobrému.

Člověk si dané věci daleko více váží, pokud pro její získání musí něco udělat obětovat.

Jako důkaz myslíte třeba Chánov a podobné novodobé zříceniny? ;-)

Hlásí se údajně města a neziskové organizace.... Ale v článku se vyjadřují jen zástupci neziskovek!!!!

Mohl bych se prosím zeptat diskutérů, kde zjistili, že ti lidé nic za být neplatí a že nemají žádné povinnosti? Z článku jsem to ne vyčetl, takže to musíte vědět odjinud.. Já si naopak myslím, že podmínky bydlení mají svá pravidla, už jen z věty v článku "... drtivá většina lidí si nájem udržela". Jestli se mýlím, to ak poprosím i o odkaz na zdroj. Děkuji.

https://www.cssdbrno.cz/inpage/odvracena-strana-projektu-rapid-re-housing/

https://www.brnoplus.cz/rapid-re-housing-zadne-uspory-neprinasi/