To je zajímavé, že z "estetických důvodů" najednou stavba v chráněné oblasti nevadí ... jakmile se však má stavět cokoli jiného, byť užitečného ...

Určitě bude takové řešení esteticky vhodnější.

Ovšem jestli narušit terén několika patkami sloupů, nebo hlubokou rýhou .... nevím, co je horší.

Na to, že se zavázali mít sloupy bezpečné pro ptáky hotové již před 10 lety, tak dobrý. No ale co, kdo bych těl něco od eONu, že?

A nebavme se o ceně, je to drobná změna mimo úztemí eONu už dávno myslím hotová.

Jojo. Když jsou peníze, tak se vymejsleji bejkoviny. Ale co vždyť jsme bohatí, když tak tak se zdraží.

Tak to u nás ČEPS chce stavět místo jednoho stožáru mezi Temelínem a Dukovany stožáry dva, současný jeden stožár jim na přenos elektřiny nestačí. Možná to souvisí s plánovaným rozšířením bloků v jaderných elektrárnách, budou si posílat mezi sebou více elektřiny.

To ochranné pásmo kolem sloupů na délce přes 151 km zabírá určitě větší plochu, než vlastní elektrárna.

Za chvíli nebude kde pouštět draky.

To bude drahé a v případě poruchy složitější oprava

Ale těch poruch bude méně.

Drahá zbytečnost.

Zrovna v sobotu jsme tam byli a to vedení se tam opravdu nehodí. Nádherné skály a mezi nimi rezavějící sloupy. Přitom z druhé strany se to vedení může schovat do lesa.

do lesa

Bez toho ,,barbara co postavil ošklivý sloup ,, by lidi svítili svíčkama .

Pálava hlavně nepotřebuje u tunu pražáků co brázdí kolem dokola. Ty tři brdky na to nejsou dimenzované a není tam k hnutí. Ještě že alespoň v zimě tam skoro nikdo není.