Vysoké tresty nevyřeší problém drog ve vězení. Vězni totiž nemají morální zábrany využívat neschopnost vedení věznice zamezit donášení drog odsouzeným.
I taková slova zazněla u Okresního soudu v Kladně při zdůvodnění rozsudku nad trojicí obžalovaných - vězněm Pavlem Vénosem, bývalým dozorcem Ivanem Kostíkem a bývalou zdravotní sestrou z vězeňského zdravotního střediska Romanou Netrvalovou.
Ti všichni se měli v roce 2002 podílet na distribuci drog a léků do věznice ve Vinařicích na Kladensku. Dva souzení zaměstnanci věznice měli navíc vězňům donášet mobilní telefony nebo jim dobíjet kredity.
"Vina byla u všech prokázána. Například Vénos získal od zdravotní sestry a lékařky nejméně čtyřiašedesát balení léku rohypnol. Předpisy na léky padělala zdravotní sestra Netrvalová. Dozorce Kostík donesl nejméně třikrát odsouzeným mobilní telefon a pětkrát drogu," uvedla soudkyně Jitka Hauptmannová při hlavním líčení.
Trojice stála před soudem už letos v březnu, kdy jim spolu s dalším odsouzeným, bývalým vězněm Václavem Klímou, udělili tresty v rozmezí od roku až do sedmi let.
Krajský soud ale pouze rozhodl o snížení trestu pro Klímu a ostatní vrátil zpět do Kladna. Kladenský senát tentokrát rozhodl buď o potvrzení trestu v případě Kostíka, nebo u ostatních o snížení trestu.
Pouze Vénos by měl strávit dalších pět let za mřížemi, Kostík má roční trest podmíněně odložený na dva roky a Netrvalová jedenapůlletý trest odložený na stejnou zkušební dobu. Oba mají navíc zákaz činnosti u Vězeňské služby na tři roky.
"Už Krajský soud v Praze konstatoval, že vysoké tresty prevenci nevyřeší," dodala soudkyně při zdůvodnění rozsudku v narážce na situaci, kdy se drogy ve věznicích neustále objevují.
"Soud dospěl k závěru, k jakému dospěl na základě důkazů a dalších skutečností a nám nepřísluší to komentovat," reagoval na slova soudkyně zástupce ředitele věznice ve Vinařicích Luboš Beránek.
